ИЗВЕСТИЯ

Моите новини
Задържани за измама: Българи създали фалшив QR код за...
Чете се за: 01:02 мин.
Съдът пусна бившия директор на 138-о училище срещу 5000 лв.
Чете се за: 03:17 мин.
Столичната община въвежда зелен билет за градския...
Чете се за: 00:42 мин.
Увеличиха присъдата на Рангел Бизюрев за убийството на...
Чете се за: 01:30 мин.
Президентът пред "Величие": Необходими са...
Чете се за: 04:20 мин.

ЗАПАЗЕНИ

Референдум: Трябва ли да бъдат отзовани българските дипломати-сътрудници на бившата ДС

bnt avatar logo от БНТ
A+ A-
Чете се за: 01:39 мин.
У нас

Тази вечер „Референдум" ви пита: Трябва ли да бъдат отзовани българските дипломати, които са били сътрудници на бившата ДС? И допустимо ли е хора с агентурно минало да заемат висши държавни постове?

референдум бъдат отзовани българските дипломати сътрудници бившата

Тази вечер „Референдум" ви пита: Трябва ли да бъдат отзовани българските дипломати, които са били сътрудници на бившата ДС? И допустимо ли е хора с агентурно минало да заемат висши държавни постове?

В дебата на предаването се включиха заместник-министърът на външните работи Константин Димитров, евродепутатите Кристиан Вигенин и Мария Неделчева, историкът Момчил Методиев, проф. Евгени Гиндев от Българското дипломатическо дружество и юристът проф. Георги Близнашки.

Дискусията започна с отговор на въпроса научи ли се нещо ново с този списък или беше огласена публично една обществена тайна.

Константин Димитров - зам.-министър на външните работи:
"Ние научихме нови неща, почти изцяло, с изключение на онези посланици, които бяха разкрити като имена от предходни дейности на комисията, създадена от БСП през мандата на предишното правителство. За нас не беше известно размерът на присъствието на сътрудници или офицери от Държавна сигурност на висши постове в дипломацията зад границата".

Преди няколко дни проф. Георги Близнашки каза, че това да казваме, че сме изненадани е един вид лицемерие. Той обоснова думите си така:
"Според мен се преиграва с тази реакция. Ние живеем в едно общество, което така или иначе има своите исторически корени и за много от тези неща се коментира през всичките тези 20 години. Така че според мен тази реакция е доста пресилена. Според мен се огласява една обществена тайна. Неща, които бяха добре известни и преди".

Константин Димитров не се съгласи с тази оценка:
"Тук става въпрос за класифицирана информация, която се разсекретява. Ако някой знае, той или нарушава закона, или за него са нарушили закона, или понеже е зависим от тези служби знае. Не е правилно да подвеждате общественото мнение, че по слухове може да се градят достоверни данни за профила, на която и да е личност".

"Така или иначе сме изправени пред един свършен факт и според мен реакциите бяха много пресилени и то от страна на отговорни държавни фактори, които по един или друг начин би трябвало да знаят с кого си имат работа", репликира проф. Георги Близнашки.

Историкът Момчил Методиев уточни, че това е първият списък на Комисията по досиетата, който предизвиква същинска обществена дискусия: „Смятам, че да се акцентира толкова много върху изненадата не е коректно. Да, разбира се, че много хора са чували и знаят, че във външно министерство имало доста сътрудници на Държавна сигурност, но това не ти носи никакво практическо познание. Ти не можеш да знаеш кой човек конкретно е бил сътрудник на ДС, за да можеш да вземеш съответното политическо или друго решение. Така че за мен въпросът е много повече морален. Аз бях изненадан от това, че сътрудниците на Държавна сигурност във външно министерство се увеличават с годините, а не намаляват. T.e външно министерство се превръща в някакво убежище за кадри на бившата Държавна сигурност, което за мен е същински притеснително".

Цялата дискусия можете да видите тук

ТОП 24

Най-четени

Водещи новини

Product image
Новини Чуй новините Спорт На живо Аудио: На живо
Абонирай ме за най-важните новини?