Среднощен дебат за СРС

При почти празна зала късно снощи ЕП проведе дебат за скандала с телефонните подслушвания в България.

В залата, където обикновено заседават 736-има депутати, присъстваха не повече от 30 европейски народни представители, като почти половината бяха от България.

Левица и либерали от една страна и десница от друга се замерваха с данни за случаите на подслушвания и какъв процент от тях се използват реално в съда.

ЕК пък обяви, че според нея българските власти са предприели необходимото, за да разследват дали специалните разузнавателни средства, използвани във връзка със скандалните подслушвания са използвани законно.

От 22.10 ч. до 23.10 ч. френско време 24 изказвания. Празна зала, но не малко емоции, повечето с български автори. Тон на дебата обаче дадоха депутати от други страни. Социалистите първи хвърлиха ръкавица на ГЕРБ:

Ханес Свобода - Зам.-председател на групата на социалистите: „Справедливо ли е едва 2% от подслушаните разговори да отиват в съда и едва 1% да служат за крайни присъди? Какво прави вътрешният министър с неизползваните разговори?"

Евродепутатът от ГЕРБ Андрей Ковачев отговори, че това не е вярно и че над 30 до 40% от подслушаните разговори се използват в съда. Подкрепи го негов колега от десницата:

Саймън Бусутил - евродепутат, ЕНП: „Атаката срещу използването на подслушвания е безотговорно нападение срещу усилията на една страна да пребори организираната престъпност и корупцията. Този дебат има чисто политически мотиви."

Потърсихме мнението на двама бивши министри - Ернст Щрасер, бивш вътрешен министър на Австрия и Ивайло Калфин - бивш външен министър на България. Отговорите им показаха колко непримирими остават позициите на леви и десни в Европа:

Ернст Щрасер - евродепутат, ЕНП: „Този дебат е срам за парламента. Каквото и да дискутираме, трябва да го правим на основата на факти. И ако има такива факти, те да се предоставят на Комисията по основни свободи на европарламента. Или да се изпратят на Европейската комисия и тя да прецени дали са сериозни или са медиен балон."

Ивайло Калфин - евродепутат, социалисти: „Аз съм изключително изненадан, че така яростно представителите на ГЕРБ дори не признаха, че има проблем в България. Ние виждаме този проблем, всеки един го вижда - и в доклада на парламентарната комисия в България, вижда се и в това, което казва съдебната система."

Ернст Щрасер - евродепутат, ЕНП: „Социалисти и либерали предизвикаха този дебат, за да повлияят на политическия климат в България. Не ни е работа да се занимаваме с това в ЕП - случаят е вътрешнополитически."

Ивайло Калфин - евродепутат, социалисти: „Основният проблем тук не е български, той е европейски, принципен. В България действително се нарушават основни европейски права, нарушава се европейското законодателство, Хартата за основните права и свободи и редица директиви и това е причината този дебат да се представи в парламента."

От общо 23 изказвания, 12, т.е. повече от половината бяха на български евродепутати. Така скандалът с подслушванията не успя да надхвърли тесните рамки на вътрешнополитическия дебат, на който сме свидетели в България.

От името на ЕК комисарят Пибалгс каза, че според него българските власти са предприели необходимите мерки за проверка законността на използваните разузнавателни средства.