Високо напрежение в съдебната система

ВСС прие оставките на Галина Захарова и Капка Костова. Доскорошните им колеги ги обвиниха в лобизъм, бягане от отговорност и дори, че са част от сценарий, насочен срещу държавата. Двете съдийки не дойдоха на заседанието, но дадоха пресконференция и коментираха, че мотивите им са били изопачени. Обясниха, че оставките им са плод на личен избор, а причината е, че не искат да участват в кадрова дейност, която няма ясни мотиви и оставя усещане за предрешеност.

Въпреки че това е поредният скандал около спорните назначения в системата, повечето членове на Висшия съдебен съвет, категорично отхвърлиха критиките на двете съдийки за непрозрачна кадрова политика и ги обявиха за голословни. Определиха работата си като усилена и конструктивна. С тази самооценка не се съгласи правосъдният министър.

Ако те са в противоречие с това, което мислят околните очевидно има раздвоение на личността или проблем, на който трябва да се обърне внимание.

Маргарита Попова - министър на правосъдието:
- За да няма такива оставки, сътресение в работата на ВСС той трябва да консолидира усилията си, да бъде разпознаван като орган, в който има сговор, в който се работи прозрачно, професионално.

Според Попова основният проблем на съвета е, че не успява да защити назначенията си, не е аргументирал достатъчно и избора на Владимира Янева. Главният прокурор пък изказа мнение, че 18 гласа, колкото получи Янева, са достатъчно убедителен избор. За Велчев двете оставки са знак, че още има ценности.

Борис Велчев - главен прокурор:
- Каквито и да са мотивите, оставката са голяма загуба за ВСС, той ще загуби много от своя професионален и морален капацитет

Лазар Груев:
- Всяка оставка е личен акт и акт на достойнство, така че отказвам да ги коментирам.

Двете съдийки обясниха оставките си с факта, че опитите им да се борят с пороците в системата не дали резултат. Те коментираха, че мотивите им са били изопачени и видяха в това показно насаждане на страх в системата.

Капка Костова - съдия:
- Очевидно не успяваме да противодействаме и да наложим модел на избиране, в който да се проведе едно действитително състезание на качества, на професионализъм между отделните кандидати.

Галина Захарова - съдия:
- Това дават възможност да се говори за задкулисни механизми, които не са регламентирани в закона.

Двете дадоха пример с поредица от важни назначения, сред които и на Владимира Янева, в които според тях, общите фрази са надделели над фактите. Междувременно стана ясно, че инспекторатът ще проверява цялата наказателна колегия на градския съд, но не персонално работата на Янева. След избора й излезе информация, че тя е бавила дела на Софийски имоти и подозренията, че с това са свързани интереси на баща й.

Ана Караиванова - главен инспектор в Инспектората към ВСС:
- Много се пазим да не изпълняваме поръчки, откъдето и да идват те.

Караиванова коментира, че е смущаващо, че тези факти излизат сега, а не при атестирането на кандидатите преди конкурса.