Референдум - 14 юни 2011 г. Дебат за вота на недоверие срещу правителството

В днешното издание на „Референдум" политолози, социолози и коментатори тълкуваха актуалната политическа ситуация в седмицата, пълна с партийни послания. След вътрешните избори в „Синята коалиция" и преди вота на недоверие все по-интересен става отговорът на въпроса - кой с кого.

Въпросът, поставен от социологическата агенция Алфа Рисърч е: Ако вие трябва да гласувате в парламента, как ще гласувате: за вота на недоверие срещу правителството, против вота или въздържал се? В дискусията участваха: Михаил Мирчев, социолог; Иво Христов, журналист; Цветозар Томов, социолог; Антоний Гълъбов, политолог; Димитър Димитров, политолог; Иво Божков, блогър.

Дискусията започна с отговор на въпроса има ли интрига във вота на недоверие към правителството и къде е тя.

Антоний Гълъбов, политолог:
- За мен интригата е в начина, по който ще се подредят един спрямо друг политическите участници. Аз твърдя, че мотивите за вота са направени така, че този вот да се превърне в част от предизборната кампания, но да не навреди на ГЕРБ. Няма желание да се достигне до политическа криза и до оставка на правителството. В тази ситуация на взаимно надлъгване е изключително важно политическото позициониране на отделните играчи.

Михаил Мирчев, социолог:
- ГЕРБ се движи към фаталните 120 гласа. Две интриги според мен се очертаха: първо, дали ще бъде прекършен Волен Сидеров и „Атака", този път също да гласуват за ГЕРБ или ще останат по някакъв начин в опозиция. Втората голяма интрига, лично за мен е по-интересната - дали Мартин Димитров ще се отцепи и няма да последва Иван Костов. Дали „Синята коалиция" ще оцеле като коалиция, или ще застане на двата фронта.

Димитър Димитров, политолог:
- Интрига в смисъл ще оцелее ли правителството не мисля, че има. Освен своите 117 депутати ГЕРБ разчита и на една голяма група от независими депутати и се доближава до мнозинство от 131-132 депутати. Такова мнозинство е било винаги много устойчиво.

Вижте цялата дискусия тук