Смърта на Запряна, младата жена починала от сепсис след секцио в частната болница "Св. София" предизвика много жени да разкажат своите истории. Разбрали, че не са единствени и други пациентки на д-р Мазнейкова споделиха, че са потърпевши. Нито една от тях, обаче, не е търсила правата си, защото са убедени че лекарското съсловие се подкрепя и няма как да докажат вината на доктора. Нашата проверка също доказа, че медицинските дела са най-трудните затова са единични.
Смърта на Запряна, младата жена починала от сепсис след секцио в частната болница "Св. София" предизвика много жени да разкажат своите истории. Разбрали, че не са единствени и други пациентки на д-р Мазнейкова споделиха, че са потърпевши. Нито една от тях, обаче, не е търсила правата си, защото са убедени че лекарското съсловие се подкрепя и няма как да докажат вината на доктора. Нашата проверка също доказа, че медицинските дела са най-трудните затова са единични.
Жена, загубила новороденото си дете, съди болницата че е допуснала инфекция. Друга - затова, че са й премахнали ненужно няколко ребра, за да усвоят пари по клинична пътека. Съдебната скамейка лъска и гинеколог, допуснал от нехайство 2 бременни да родят деца с увреждане. Единични дела на хора, които не искат и някой друг да пострада като тях.
Асен Георгиев, Център за защита правата в здравеопазването:
- И успяват да изтърпят и отлагането и бавенето и тежките неща, които научават.
Изпитание е дори писането на иск. Пациентите имат най-много някоя епикриза. Болниците по правило отказват достъп до медицинска документация. Така на сляпо, единици са адвокатите, които могат да организират компетентна защита. А и в съда, само чрез вещо лице т.е. лекар се доказва вината на друг. Етичният кодекс на медиците, обаче, забранява лекар да коментира работата на друг. И вещите лица естествено са много уклончиви.
Мая Методиева, адвокат:
- Отговорите им звучат така - това нещо, което е е случило по един или друг начин, но каквото и да са направили все ще се е случило и се опитват да оправдават бездействието на колегите си.
С новото си ръководство, обаче, лекарския съюз изглежда по-отворен. Днес предложи помощта си в такива дела. Ако някой не е доволен от съдебната експертиза. Естествено без гаранции за обективност.
Проф. Милан Миланов, председател на комисия по етика, БЛС:
- Няма гаранция и в нито една сфера от нашия живот, в която професионалната група да не защитава своя член, но ако тази професионална група не е в състояние да изчисти мършата от стадото, тя не заслужава да бъде гилдия.
Лекарска грешка трудно се установява и заради липсата на медицински стандарти. Те са задължение на здравния министър и от 8 години трябваше да са факт. От 90 специалности, обаче само 30 работят по стандарт. За радост на мършата в стадото.
http://infocenter.bnt.bg/
Росен Желязков: Границите на Украйна не могат да бъдат променяни със сила
ЕК: През 2026 България е изложена на риск от неспазване на фискалната рамка на ЕС
Избрана и помилвана: Официално Белият дом представи една от двете пуйки късметлийки