Депутати-юристи не виждат законодателен пропуск във възможността клиенти на прокуратурата и хора в следствения арест да се кандидатират за депутати. Малцина са тези, които смятат, че законите ни трябва да са по-рестриктивни в това отношение.
Депутати-юристи не виждат законодателен пропуск във възможността клиенти на прокуратурата и хора в следствения арест да се кандидатират за депутати. Малцина са тези, които смятат, че законите ни трябва да са по-рестриктивни в това отношение.
Всеки е невинен до доказване на противното. Затова и Пламен Галев, и Христо и Веселин Данови, и Александър Томов могат да претендират за място в българския или европейския парламент, казват юристи и от мнозинството, и от опозицията.
Минчо Спасов - НДСВ: "Този месец, в който те ще получат относителен имунитет, едва ли ще бъде решаващ и едва ли заради него трябва да горим цялото одеало на демокрацията, която досега сме градили".
Атанас Атанасов - ДСБ: "Проблемът е в мудността на българската съдебна система и по-точно в досъдебното производство, защото по различните тези казуси поркуратурата 6-8-10 месеца, 1 година трябваше да има обвинения, които да са в съда".
Любен Корнезов - КБ: "В нашата история е имало и обратни случаи - когато политическият противник, който е на власт, арестува своя опонент за периода на изборите, за да провалят самите пък избори".
Според част от десните обаче това е вратичка в закона и тя трябва да бъде затворена.
Йордан Бакалов - ОДС: "Извинявайте, обаче парламентът няма как да бъде следствения арест, а след това да има сваляне на депутатски имунитети, това е резултатът на бездействието или по-скоро на действието в тази посока на управляващото мнозинство, явно те желаят такива хора да има в парламента или да се кандидатират".
И казусът остава чисто морален - дали избирателите ще пратят в парламента хора с повдигнати обвинения, макар и още без присъди.
Трафикът за празниците към Банско и Гърция: Ограничения и мерки на "Пътна полиция"
Чуй новините
Подкаст
