Проф. Панайотов: Трябва да е приключил мандатът на президента, за да има наказателно-процесуални действия

Какво следва след решението по Конституционно дело номер 1 за 2020 г., което е по питането на главния прокурор за имунитета на президента и вицепрезидента - темата в Сутрешния блок на БНТ коментира проф. Пламен Панайотов, ръководител на катедрата по наказателно-правни науки в Софийския университет "Св. Климент Охридски" и бивш вицепремиер.

Имунитетът на президента и вицепрезидента има материално правно и процесусално-правно измерение, обясни проф. Панайотов.

Материално правното измерение е, че те не носят никаква отговорност за действията от техните функции, освен за държавна измяна и нарушаване на Конституцията.

Процесуално-правното измерение е за невъзможността срещу тях да бъде възбудено наказателно преследване. Трябва да е приключил мандатът на президента, за да може да се предприемат наказателно-процесуални действия, обясни проф. Панайотов.

Не би могло да се постави под съмнение засягането личността на президента, тъй като той изпълнява функцията на държавен глава, която е непрекъсваема, допълни още проф. Панайотов.

Вижте целия разговор във видеото.

Свързани статии:

Румен Радев: Решенията на Конституционния съд не се коментират, те се изпълняват

19:13, 30.07.2020

Чете се за: 00:47 мин.

КС: Имунитетът на президента го пази от наказателна отговорност

18:04, 30.07.2020

Чете се за: 01:43 мин.