Грешни диагнози

Често онколози лекуват грешно рак на гърдата заради некачествени изследвания на туморите. Патолологичните лаборатории в страната нямат стандарти за изследвания туморите и често дават грешни резултати. Това води до грешки в предписаното лечение и често туморът от лечим става нелечим. Заради погрешна диагноза една жена вече осъди министерството на здравеопазването, но не доживя да чуе присъдата.

Когато открили бучката в гърдата на Весела шансовете да оздравее били 80 процента. Оперирали тумора й, изпратили го за изследване за прогестеронови и естрогенови рецептори.

Доц. Валентина Цекова – химиотерапевт, вещо лице: – При нашето изследване тези тестове се оказаха негативни и поради това следоперативно не се провела хормонотерапия.

По-късно Весела получила рецидив, но и тогава изследването й показало отрицателен резултат. Накрая разсейките на тумора били навсякъде. Изпратила предишните си проби в Европейския онкологичен институт в Милано, които доказали пълно разминаване с нашите резултати.

Доц. Цекова: – Ако не беше тази грешка при изследването при болната и се прибави хормонотерапия, което щеше да увеличи шанса да оздравее напълно, да се не се появят усложнения и сега да е жива и здрава.

Весела почина миналата пролет. Въпреки очаквания край заведе дело, за да предизвика промяна. Защото грешките, ускорили смъртта й, продължават да се случват. И то в много голям процент според проучване от преди две години.

Доц. Севелина Поповска – член на експертна комисия по качеството на имунохистохимията: - В различните лаборатории работят с различни реактиви, цената на тези реактиви е коренно различна.

По принцип лабораториите работят според възможностите на съответната болница и често пестят кой от реактиви, кой от по-качествен парафин, кой от апаратура. А методите и без това са относителни.

Доц. Цекова: – Ние лекуваме погрешно, защото използваме грешни резултати от изследването на хормоналните рецептори от патологията. В случаи, в които се съмняваме, ги изпращаме в т.нар. референтни лаборатории за потвържодение и наистина около 50 процента от тези случаи имаме отново разминаване.

Повечето от патолозите не могат и да работят с модерните технологии, една трета са на пенсионна възраст. И въпреки че дружеството на патолозите вече си изготви стандарт за работа, той е само препоръчителен.

Доц. Поповска: – Ако има стандарт, който да е задължителен и лабораторията да участва във външния и вътрешен контрол, ще има гаранция, че където и да е проведено това изследване, то е по правилата.

Задължителен стандарт е задължение на здравното министерство. Защо няма такъв – отложиха отговора си за по-късно.

Повече подробности за работата на патологичните лаборатории в страната можете да прочетете в пълното интервю на доц. Севелина Поповска тук.