Политически идеи за справяне с кризата

Три формации в парламента сблъскаха тези за справяне с кризата в началото на днешното пленарно заседание. От Атака поискаха държавата да регулира лихвите по кредитите. Сините отново се обявиха за намаляване на бюджетния дефицит, а от ляво видяха разнобой и разпад на управляващото мнозинство от гледна точка на управленската философия.

Кризата отново беше във фокуса на политическия дебат в пленарната зала. Тон зададоха от Атака. Лидерът им разви тезата, че трябва да бъде забравена легендата за саморегулация на пазара и по-малка намеса на държавата. Според Сидеров трябва да се засили държавната намеса и да бъде поставен таван на лихвите по кредитите.

Волен Сидеров - председател на Атака:
- Ние сме готови с предложения, с които можем, без да нарушаваме международни и европейски нормативи и конституционни норми, да предложим гъвкав механизъм за снижаване на лихвите, това ще бъде първата крачка към една стратегия, която в есенната сесия - пожелавам това на правителството - да започне с нова икономическа стратегия, която да покаже на цялото общество, че България може да върви много успешно напред.

От дясно репликираха Сидеров.

Мартин Димитров - съпредседател на "Синята коалиция":
- Надявам се, че г-н Дянков не си е записвал това изказване. Няма тетрадка. Тази нова икономическа политика, която поиска г-н Сидеров, трябва да насочим нейните усилия в намаляването на бюджетния дефицит. Кризата от 1996 година не е забравена и ако допуснем тази година 5% бюджетен дефицит, за много хора тази криза ще се припомни.

От дясно отново призоваха управляващите при актуализацията на бюджета да орежат всички излишни разходи. Финансовият министър пък лично отиде в стаята на Сидеров, за да изслуша предложенията му. Дянков е обяснил, че финансовите министри в Европа обсъждат нов тип регулация в банковата система, съобщиха от Атака. От ляво пък акцентираха върху разминаването в позициите на двете формации, които подкрепят ГЕРБ - Атака и сините.

Янаки Стоилов - ПГ на КБ:
- Интересно ми е, ако ГЕРБ е в ролята на арбитър, към коя от двете позиции ще се доближи, или ще потърси - не знам дали може да открие някакви допирни точки. Това вече може би говори за фактически разпад на управляващото мнозинство от гледна точка на управленската философия.

Според Стоилов може да се преосмисли априорното гарантиране на влоговете в банките, и държавата да осигурява най-силни защитни механизми на тези, които се ангажират с определена кредитна дейност, за да може бизнесът по-лесно да излезе от кризата.