ИЗВЕСТИЯ

Моите новини

ЗАПАЗЕНИ

Съдбата на професионалните пенсионни фондове

bnt avatar logo от БНТ
A+ A-
Чете се за: 01:15 мин.
У нас

В този час социалният министър Тотю Младенов и шефът на НОИ Христина Митрева представят окончателните си предложения за промени в Кодекса за социално осигуряване. Не спират възраженията обаче срещу намерението професионалните пенсионни фондове да преминат към солидарен фонд в НОИ.

съдбата професионалните пенсионни фондове

В този час социалният министър Тотю Младенов и шефът на НОИ Христина Митрева представят окончателните си предложения за промени в Кодекса за социално осигуряване. Не спират възраженията обаче срещу намерението професионалните пенсионни фондове да преминат към солидарен фонд в НОИ.

Позицията си работодателите също представят в момента. Шестте национално представени работодателски организации настояват мярката да се отложи с година, през която идеята да бъде подложена на обществен дебат.

Според бившите социални министри Христина Христова и Иван Нейков няма основание средставата от професионалните фондове да се прехвърлят към НОИ. В сутрешния блок на БНТ и двамата изразиха мнение, че няма никакви основания професионалните пенсионни фондове за работещите при тежки условия да преминат към НОИ, защото това няма да увеличи пенсиите на хората. Вариант е да се смени титулярът на фондовете, т.е на техните акции, защото ако се продадат, това ще срине цените им и ще разлюлее борсата.

Христина Христова - бивш министър на труда и социалната политика:
- Комисията за финансов надзор не е казала, че тези средства, не се управляват добре. Да не говорим, че в цяла Европа има една философия на управление - на децентрализация. И изведнъж ние правим една национализация, ако щете и една конфискация.
Да не говорим, че порфесионалните фондове вече търпят загуби само от казването, че ще бъдат преместени в НОИ. Е, сега трябва да продават бързо активи и ще ги продават на ниски котировки.

Иван Нейков - бивш министър на труда и социалната политика:
- Според мен, тръгваме в неправилната посока. Смятаме, че като конфронтираме елементите на системата, като казваме, че едните са добрите момчета, а другите са лошите момичета, мислим, че ще решим нещата. Сигурно има някакви аргументите, защо сега взимаме от едното място, от втория стълб и ги даваме на първия. Една от причините е да покажем, че нещо правим. Иначе крайният резултат, ще бъде един и същ.
Тези пари наистина са малко, а ние не искаме да кажем защо са малко. Те са малко, защото първо, много хора нямат пълните осигуровки за 10 години. Второ, за 10 години се намаляваха вноските и във втория стълб. Т.е намаляха постъпленията. И от тази гледна точка ти да искаш за 10 години при ниски осигуровки, да бъдат натрупани толкова средства, че да получаваш големи пенсии, няма как да стане.

ТОП 24

Най-четени

Product image
Новини Чуй новините Спорт На живо Аудио: На живо
Абонирай ме за най-важните новини?