Дискусия за законопроекта за собствеността на медиите

Час и половина медии, депутати и институции даваха предложения за промени. Сред тях - да се затварят анонимните сайтове.

Владо Йончев - „Офнюз“: Когато поискам да съдя такъв сайт за плагиатство или кражба, ми казват няма кого да съдиш, защото не е идентифициран извършителят на действието.

Да се намалят глобите при недеклариране на информация за собствеността и финансирането на медии.

Теодор Захов - Съюз на издателите в България: Твърде високата долна граница на глобите за неизпълнение на част от закона - това особено за по-малките медии може да ги постави в доста тежко положение.

Да се декларира крайният собственик на медии, регистрирани в офшорни зони.

Симона Велева - Асоциация на европейските журналисти: Това трябва да се идентифицира като проблем и трябва да бъде обсъдено.

Сега се предвижда разпространителите на печатни издания да декларират собственика си в Министерството на културата. Именно тази точка в законопроекта предизвика най-много критики. Зам. министърът на културата Румен Димитров също заяви, че не е редно техни експерти да се занимават с това.

Румен Димитров - зам.-министър на културата: Ето защо предлагаме да се обмисли намирането на подходящи институционални решения в това число и възможност за разделяне на двете оси в отделни независими обществени органи.

Йордан Цонев - зам.-председател на ПГ на ДПС: Никъде в законопроекта няма възложени такива функции. Ако мога се изразя така - министерство на културата създава един регистър и се явява депозитар.

Представителят на БНТ Зина Трифонова поиска регулация за интернет сайтовете, тъй като там изтичат голяма част от рекламните приходи.

Зина Трифонова - член на УС на БНТ: Не може едни играчи на пазара да са поставени при много сериозни изисквания и условия, а други такива да няма никакви изисквания по отношение на тях.

На второ четене ще стане ясно кои от предложенията ще бъдат приети.