ИЗВЕСТИЯ

Моите новини

ЗАПАЗЕНИ

Освободиха обвинения за взрива в Разлог

bnt avatar logo от Йордан Димитров
A+ A-
Чете се за: 01:05 мин.
У нас

Арменецът Рудик Казарян, обвинен, че е поръчал бомбата в Разлог, която уби детето и съпругата на бизнесмена Явор Мандраджиев, беше пуснат от ареста от Софийския апелативен съд. Новата му мярка за неотклонение е най-леката – подписка. Казарян беше окован в белезници миналия вторник, часове след избухването на адската машина. Според съда няма абсолютно никакви доказателства, че арменецът е подбудител на тежкото престъпление.

освободиха обвинения взрива разлог
Арменецът Рудик Казарян, обвинен, че е поръчал бомбата в Разлог, която уби детето и съпругата на бизнесмена Явор Мандраджиев, беше пуснат от ареста от Софийския апелативен съд. Новата му мярка за неотклонение е най-леката – подписка. Казарян беше окован в белезници миналия вторник, часове след избухването на адската машина. Според съда няма абсолютно никакви доказателства, че арменецът е подбудител на тежкото престъпление.

Според апелативните съдии принципът на разследване, наречено “Работа по горещи следи”, не е разбран правилно от криминалистите и прокуратурата и е допусната голяма грешка. Магистратите казаха още, че “Работата по горещи следи” не предполага бързо повдигане на обвинение, както е в случая. По този начин е пропусната възможността Казарян да бъде подслушван и наблюдаван от екипите за проследяване. Резултатът - липса на доказателства. Досега обвинението разчиташе на твърдението на самия Мандраджиев, че освен Рудик, няма кой друг да е поръчал бомбата.

Рудик Казарян: "Той ми дължи пари. Има в прокуратурата пусната жалба да ми възстанови тези неща."

Сумата е 16 000 лева. След разговор с Явор, Рудик се отказва от жалбата, въпреки че прокурор го съветва да не го прави. Арменецът обяснява, че искал сигурност.

Рудик: "Аз искам спокойно да живея. Имам две деца. Жена ми. И бабата болна."

Съдът прие думите на Мандраджиев срещу Рудик като голо твърдение и нищо повече. Магистратите определиха работата на разследващите като недостатъчна, защото са разчитали само на догадки, направени и от другите разпитани по делото. Според съда, за да се приеме, че някой е подбудител на такова тежко престъпление, трябва обвинението категорично да докаже как или с какво той е мотивирал извършителя. Такива доказателства няма. Магистратите въобще не обърнаха внимание на детектора на лъжата, който уличава Рудик в престъплението. Уредът може само да насочва разследването. Като грешка беше отчетено и това, че се е стигнало до арест преди резултатите от основни експертизи след огледа на местопрестъплението.

ТОП 24

Най-четени

Product image
Новини Чуй новините Спорт На живо Аудио: На живо
Абонирай ме за най-важните новини?