Промените в НПК и новия закон “Кушлев” ще станат повод за нови осъдителни присъди срещу страната ни в Страсбург. Това е мнението на адвокати, специалисти по защита на човешките права. Те коментираха, че част от предложенията са крачка назад и целта им е да компенсират некомпетентността на разследващите.
Промените в НПК и новия закон “Кушлев” ще станат повод за нови осъдителни присъди срещу страната ни в Страсбург. Това е мнението на адвокати, специалисти по защита на човешките права. Те коментираха, че част от предложенията са крачка назад и целта им е да компенсират некомпетентността на разследващите.
Идеята разследващите полицаи да могат да свидетелстват както и възможността някой да бъде осъден само на базата на СРС-та и анонимен свидетел, най-много тревожат правозащитниците.
Емилия Недева, адвокат:
– Има много дела – дори в Италия, когато трябва да се разследват участие в мафията – дори тогава не може да се разчита изцяло върху скритите доказателства, трябва да са подкрепени поне с едно явно доказателство.
Според Недева разпитът на разследващите няма да е нищо повече от
поправителен, когато не са си изпипали работата на терен.
Емилия Недева, адвокат:
– Пълен абсурд, когато са пропуснали нещо имат интерес да изкривят истината, за да не се злепоставят.
Новият Закон за необяснимото богатство също притеснява адвокатите. Той предвижда имущество над 60 хиляди лева да се отнема, без да се доказва, че е с престъпен произход. Такъв подход няма в нормативите на нито една европейска държава, твърди Йонко Грозев.
Репортер:
– Не е ли безумно да караш някого да доказва че е невинен, вместо да докажеш, че е виновен?
Йонко Грозев, адвокат:
– Това е проблемът в подхода – част от защитата на законопроекта е, че това е мярка по отношение на сивата икономика, данъци и осигуровки.
Подобна цел обаче, според Грозев е различна от тази на конфискацията и би трябвало да се преследва по данъчните закони.