Дискусия за бъдещето на паметника пред НДК

Поредна разпалена дискусия за или против премахването на паметника "1300 години България" в градинката пред НДК се разгоря тази вечер. Представители на художествената гилдия и голяма част от присъстващите на дебата се противопоставиха отново на решението на Столичния общинския съвет монументът да бъде премахнат, а на негово място да бъдат върнати мемориалните плочи на 1-ви и 6-ти пехотен полк. Паметникът е укрепван многократно, въпреки това продължава да се руши. Оказва се, че още при построяването конструкцията така и не била завършена. Това е и основният довод тя да бъде премахната, а нейно място отново да бъде върнат така наречения Войнишки паметник. Тодор Чобанов: "Паметникът никога не е довършен, за което има множество и най-различни документи, има документи от проекта за акт 16, които показват, че паметника е с редица недовършени или неправилно извършени работи". Решението мащабния мемориал да бъде премахнат обаче председателя на съюза на българските художници тълкува като политическо. Според него, монументът е дело на един от най-именитите наши скулптори, затова и съдбата му би трябвало да се решава от експерти. Паметниците пък трупат биография години след своето създаване, както всички произведения на изкуството, каза Генов. Любен Генов - председател на СБХ: "За да може и да надживеят конюктурата на времето, в което са създадени, така както са надживели своето време архаичната скулптора, ренесансовата живопис, бароковата архитектура и т.н." Паметникът 1300 години България за мен е едно произведение на изкуството, което трябва да се съхрани в своята максимална цялост. Професор Христо Харалампиев заложи на историята, позова се на факта, че тъй или иначе паметникът не бил харесван дори от поръчителя си, в лицето на Живков. Иначе бурни дискусии преследват паметника години наред. Преди 2 според допитване на общината по-голямата част от хората не го одобряват. Не малко млади архитекти обаче се включиха в конкурс за реконструкция на монумента.