Вътрешният министър няма да подава оставка заради констатациите на подкомисията за контрол на СРС-та, че шефове на най-високо ниво в МВР и ДАНС носят отговорност за създалия се проблем с подслушването на шефа на митниците Ваньо Танов.
Депутатите късно снощи излязоха със заключение, че няма ясен регламент за прилагането на СРС-та. Освен това се размива отговорността между служителите от МВР и ДАНС, които слушат телефонните разговори.
Вътрешният министър не видя нищо притеснително в изводите. Той коментира, че докладът на комисията може да послужи за законодателни промени и по-добра работа на спец службите.
Депутатите са единодушни, че шефът на митниците е подслушван законно. Проблемът обаче е в това, че мотивите за подслушването са били формални и дори прокурорът е определил данните срещу Танов с най-ниска степен на достоверност.
След изслушването на всички ангажирани с прилагането на Специални разузнавателни средства, депутатите са установили още, че оперативните работници филтрират и не дават на прокуратурата цялата информация от записаните разговори.
Веселин Методиев, член на ППКСРС:
- Информацията му се представя с едни справки, в които мъжки глас говори за бирената фабрика или служебен разговор, или някакво друго заглавие на разговора, който може да трае 3-5 мин., може да трае и 30 секунди, но този който чете този текст не може да се ориентира безспорно.
Друг проблем според депутатите от комисията са занижените критерии, по които се преценява и разрешава прилагането на специални методи на разследването.
Михаил Миков, ППКСРС, КБ:
- Аз лично смятам, че СРС са изключително тежка форма на събиране на доказателства, те в порядък на изключение би трябвало да се прилагат и само тогава, когато и по друг начин си установил нещо, а не този чул, онзи казал - хайде да пуснем подслушване.
Депутатът от ГЕРБ Димитър Лазаров не е съгласен с част от изводите. Според него всяко разследване трябва да се гледа като отделен случай. И отчита, че отговорностите по разследването трябва да са ясно разпределени между оперативните работници и прокуратурата.
Димитър Лазаров, член на ППКРС, ГЕРБ
- Нормално е да се разпределя работата между членовете на този екип, било то от ДАНС, било то от ГДБОП. Нормално е всеки от тях да има определени задачи и да бъде докладвано на ръководители на екипа, в случая на наблюдаващия прокурор. Ако някой от този екип си е позволил да не си свърши достатъчно съвестно работата, да задържа информация, това е друга тема.
И вътрешният министър от своя страна отбеляза, че важното в случая е точното определяне на отговорностите и най-вече опазване на информацията от изтичане и разпространение в публичното пространство.
Цветан Цветанов, вицепремиер и министър на вътрешните работи:
- Точно за това продължава проверката и ние сме много мотивирани да стигнем до край и да видим източника на тази информация, която е изтекла. Сами разбирате, че когато се прилагат СРС-та има две възможности евентуално за изтичане на информация на аудиозапис и това е точно тези, които са на акаунт и тези, които са от другата страна в службата - в СДОТО.
Цветанов е категоричен, че ако разговорите на Ваньо Танов са изтекли от службите, виновните ще понесат своята отговорност.