ИЗВЕСТИЯ

Моите новини
Горят къщи при голям пожар в Трънско
Чете се за: 01:52 мин.
Активиран е механизмът за гражданска защита на ЕС за...
Чете се за: 04:35 мин.
Огнена стихия на два фронта край бургаското село Маринка...
Чете се за: 01:00 мин.
Тежка катастрофа край Елин Пелин, има загинали
Чете се за: 01:47 мин.
Две катастрофи блокираха движението по АМ...
Чете се за: 00:55 мин.

ЗАПАЗЕНИ

Съдът пак върна на прокуратурата делото за рухналата сграда на столичната улица "Алабин"

bnt avatar logo от БНТ
A+ A-
Чете се за: 00:54 мин.
У нас

Съдът пак върна на прокуратурата делото за рухналата сграда на столичната ул.

съдът пак върна прокуратурата делото рухналата сграда столичната улица алабин
Съдът пак върна на прокуратурата делото за рухналата сграда на столичната ул. "Алабин", която причини смъртта на две момичета през 2006 година. Разследването за срутената сграда на ул. "Алабин" №39, под която загинаха две момичета, трябва бързо да бъде довършено. Няма основание за прекратяването му. Това се казва в определение на съдия Атанас Атанасов от Софийския градски съд. Съдът връща делото за продължаване на разследването и отменя прокурорското постановление, с което досъдебното производство е било спряно. Определението е по жалби на близките на загиналите момичета. Вече девета година делото не може да стигне до съд, след като сградата на "Алабин" се срути на 19 септември 2006 г. и затрупа в автомобил 26-годишната Деница Ченишева и 24-годишната Петрина Христова. След като веднъж съдът отмени постановление на прокуратурата за прекратяване на делото, преди 3 години като обвиняеми бяха привлечени Георги Кирчев - управител на фирмата собственик на сградата "Хрисома" ООД и Петър Петров, който е бил технически ръководител на ремонта на сградата, която е била и паметник на културата. Сега в мотивите за връщане на делото, се посочва, че прокуратурата неправилно сочи като основна причина за срутването лошото състояние на сградата, както и липсата на поддръжка. Държавното обвинение е изключило да има виновно поведение от страна на собственика на сградата. Според съда обаче няколкото назначени по делото експертизи категорично доказват, че сградата е паднала и в резултат на възложените от Кирчев строително-ремонтни дейности. На няколко места в определението на съдия Атанас Атанасов се казва, че прокуратурата бездейства и проявявa необяснима пасивност в законовото й задължение да разследва случая и докрай да установи истината.

ТОП 24

Най-четени

Product image
Новини Чуй новините Спорт На живо Аудио: На живо
Абонирай ме за най-важните новини?