Фейсбук в помощ на българските политици

Все по-често политиците и в България започват да използват Фейсбук.

Причината е, че социалната мрежа като канал за комуникация набира скорост. Чрез Фейсбук напоследък се организират протести. Хората използват социалната мрежа и за да се обединяват около различни каузи.

Може ли обаче Фейсбук да се се използва като катапулт за политическа кариера или да помогне за набиране на избиратели?

Ако е вярно, че Фейсбук помогна на Обама да стане президент на Съединените щати, е оправдано да се запитаме може ли виртуалното общество вече да влияе върху политиката и в България. Въпросът е особено актуален след заявката на Касим Дал да реформира ДПС именно чрез Фейсбук.

Татяна Буруджиева - политолог: "Фейсбук идва в един момент в България, в който партиите са в разкапано състояние, най-общо казано. И надеждата на политиците е оправдана от гледна точка на това с Фейсбук да успеят да направят това, което не могат да направят с партийните си структури."

Освен Касим Дал, традиционно активен във Фейсбук е външният министър Николай Младенов. Вече се случва редовно, когато първият дипломат у нас запази мълчание пред медиите, да проговори неформално във Фейсбук.

Татяна Буруджиева - политолог: "Това е политик, ако мога така да се изразя, сам за себе си. По същия начин е Първанов, по същия начин е Касим Дал - т. е. политици, които или са излезли, или са срещу, или са по-различни от собствените си партии. Фейсбук им дава друг тип мощ вътре в политическото им пространство."

Напоследък президентът Георги Първанов е най-активен с лично мнение във Фейсбук. Идеите му, обаче, остават все още виртуални.

Профили във Фейсбук имат и почти всички останали лидери - Иван Костов, Волен Сидеров, Ахмед Доган и Бойко Борисов. Премиерът дори има най-много почитатели.

Да очакваш, обаче, че Фейсбук ще ти осигури повече избиратели, се оказва същото като да очакваш, че новата ти супер мощна кола ще те пренесе през задръстването. Не става! Тя попада в същия трафик както и другите коли.

В България, оказва се, политиката още дълго ще зависи повече от партиите отколкото от индивидуалните качества на членовете им, които Фейсбук може да рекламира. Доказателство например е Татяна Дончева - политик с висок рейтинг, който обаче се разпиля, когато Дончева напусна БСП.

Димитър Аврамов - политолог: "Най-доброто, което може да прави един политик е да говори малко и да върши много. Оттам нататък, ако това се случи, Фейсбук е прекрасен канал хората да виждат това, да задават въпроси и да дават предложения и в крайна сметка да му помагат."

За да може Фейсбук да осигури повече избиратели, първо политиците трябва да представят там конкретни идеи, които обаче после да осъществяват и на практика. Второ - във Фейсбук хората от властта трябва да се държат като равни, защото това е мрежа от приятели.

Татяна Буруджиева - политолог: "Доколко това ще се изрази във вот, т. е. в реална подкрепа - мисля, че нещата стоят малко като с мажоритарния вот - много си говорим, всички много го искаме, това е най-красивото нещо да избираме личности, на които конкретно да имаме доверие и то не се случва."

Димитър Аврамов - политолог: "Тази информационна революция кара хората да се обръщат към защитата на правата си и това е най-хубавото, което е случва. Ако политиците успеят да използват този позитивен опит и да комуникират по-добре с хората и да представляват по-добре избирателите си - прекрасно, ако не могат - не Туитър, не Фейсбук, Господ не може да им помогне."

Така социалната мрежа за момента остава ефективна само да изкара хората на протест или да ги обедини около кауза. Когато става дума за самоцелна подкрепа на избори, обаче, политолозите са единодушни - Фейсбук не може да е катапулт.