4-ма лекари обвинени за смъртта на Гери

Не един, а четирима лекари са отговорни за смъртта на малката Гери. Това реши прокуратурата и повдигна обвинение срещу тях. 4-годишното момиченце, почина в столичната болница ИСУЛ дни, след като й беше направена банална операция за махане на сливици.

Разследването е установило, че малката Гери е починала от масивна кръвозагуба, след като дни наред гълтала и повръщала собствената си кръв. През това време родителите й са я водили многократно на преглед в болницата. Там преценили, че детето е добре.

Освен на д-р Михаил Манджуков, който оперирал детето и уволнен след случая, обвинения са повдигнати още на на д-р Рангачев, д-р Табаков и д-р Иглика Станчева.

Гери почина миналата година два дни преди Коледа. До отстраняването на сливиците се стига, след като насочват детето към специалист, защото кашля често. Според личната лекарка операцията не е необходима. Преценката на д-р Маджунов от ИСУЛ обаче е друга. Гери е оперирана и изписана още същият ден.

В следващите дни обаче детето се влошава и седмица след операцията започва да повръща кръв. Родителите го водят незабавно отново в ИСУЛ. Становището при сутрешната визитация е, че всичко е наред и малката пак е изписана.

Последва ново влошаване и нов прием в болницата. Този път само часове след постъпването си Гери умира. Аутопсията показва, че смъртта е причинена от обилен кръвоизлив от оперативната рана на дясната сливица и шок.

Сега за смъртта на детето са обвинени четирима лекари, които са се занимавали със случая.
Божидар Джамбазов, зам.-градски прокурор на София:
- Касае се за обвинение по чл. 123 от НК, т.е. обвинение, свързано с причинена смърт по непредпазливост в следствие на немарливо изпълнение на служебни задължения във връзка с медицинската дейност, която са упражнявали тези лекари.

След смъртта на момиченцето, родителите завеждат гражданско дело за обезщетение срещу болницата. Междувременно Софийският градски съд е спрял гражданския иск на майката и бащата на Гери за 356 хиляди лева. Евентуалният мотив на съда е, че по наказателното дело могат да излязат нови данни, които впоследствие да послужат на гражданското дело. Според юристи обаче това спиране от страна на Софийския градски съд е доста спорно.

За юриста Асен Георгиев, който има богата практика именно в медицински дела, в такова решение няма логика. За него изходът от наказателно дело не може да влияе на това дали болницата да бъде глобена или не, заради това, че условията за работа в нея са довели до увреждане на пациент.

Асен Георгиев, юрист а Центъра за защита правата в здравеопазването:
- Искът се предявява срещу болницата за т. нар. безвиновна отговорност. Безвиновна отговорност, обективна отговорност на самата болница. Болницата не може да бъде подведена под наказателна отговорност като юридическо лице. И няма логика, наистина няма логика. Аз го смятам като един повод да не се гледа това дело скоро.

Разследването по случая ще продължи паралелно с повдигнатите обвинения.