Нови факти по скандала с проучването на КЗД

Изследването на Комисията за защита от дискриминация върху българските учебници днес беше свалено от официалната й страница в интерент. Това стана въпреки публичните уверения на членове на комисията, че в проекта, обследващ наличието на дискриминационни текстове в учебниците, няма предложения за отпадане на текстове на български класици.

По-рано на пресконференция настоящото и бившето ръководство на комисията затънаха в обяснения кой и как е поръчал изследването за стереотипите и предразсъдъците в учебниците ни, как са избрани авторите и колко им е платено. Разговор по същество обаче не се състоя.

Криминална, а не ценностна се оказа за Комисията за защита от дискриминация интригата около проекта, реализиран с европари. Акцентът падна на тайнственото появяване на 24-те доклада на сайта на комисията и още по тайнственият опит да се коригира съдържанието на докладите в веданага след избухването на скандала.

Липсвало подписано от предишния състав на комисията решение за препоръки към образователното министерство. Така новото ръководство на комисията се разграничи от старото начело с Кемал Еюп и отхвърли маниера му на работа.

В същото време всички от комисията държаха да обяснят, че мнението на авторите в докладите си е тяхно лично и не ангажира никого дори когато е направена препоръка да се обяснява че "за османската полиция Васил Левски е бил нарушител на законите на империята."

Атанас Мусорлиев - член на КЗД: Онова, което е записано в т.н. решение на комисията, в никакъв случай не повтаря подобни констатации и не дава препоръка в учебниците по история и ли другаде да се обяснява, че османската полиция е пазила реда в империята.

Според бившия председател на комисията Кемал Еюп, който впрочем не си спомни нито колко е струвал проектът, нито колко той е взел като негов ръководител, та според него някой се опитва да нажежи обществения градус с неща, които би трябвало да се дискутират. Този някой според него са издателствата, визирани в изследването с лоши примери за дискриминационна толерантност.

Кемал Еюп: Тъй като са цитирани някой пасажи от различни учебници и някой издатели сигурно са притеснени евентуално да не получат одобрение на техните учебници.

Представители на издателства отхвърлиха пред По света и у нас тезата на г-н Еюп.

Йоана Томова - издателство "Просвета": Искам много ясно да заявя, че българските издателства нямат никакви опасения за своите учебници още по - малко може да бъде вменявана вина на българските издатели затова, че имат дискриминиращи текстове, че се сее омраза и нетолерантност. Това, което взриви общественото мнение, са отделни бележки от въпросния доклад.

Явор Стефанов - издателство "Анубис -Булвест": Не мога да се съглася с такова нещо, защото няма от какво да се притесняваме - тези учебници са утвърдени от министерството на образованието и то преди доста години. Чака се новият закон за образованието и след който ще стартира нова процедура за учебници и и в този смисъл не виждам от какво издателствата могат да са притеснени.