Според експертиза, следи от ДНК-то на Семерджиев не са открити по въздушната възглавница на автомобила му
Обрат в свидетелските показания по делото Семерджиев. Млада жена заяви пред съда, че е била в колата при фаталната катастрофа на столичния булевард "Черни връх", при която бяха убити две момичета. Според нейните твърдения, Георги Семерджиев не е бил зад волана, а непозната за нея жена. По време на заседанието беше приета и експертиза, според която следи от ДНК-то на Семерджиев не са открити по въздушната възглавница на автомобила му.
Почти година и половина след жестоката катастрофа и 10 месеца след като първата съдебна инстанция постанови 20 години затвор за Семерджиев, млада жена свидетелства в съда, че е била в джипа по време на катастрофата. Тя беше разпитана при закрити врата, защото можело да бъдат изнесени факти от личния ѝ живот. Твърденията ѝ обаче съобщиха адвокати - заявила, че нито тя, нито Семерджиев са били зад волана.
Пламен Димитров - адвокат на Диана Стефанович: Някакво момиче, не се познавали.
БНТ: Казала, че непозната за нея жена шофирала автомобила, а не Семерджиев в момента на катастрофата?
- Точно така.
Фатален удар, който отне живота на две момичета и разполови джипа на Семерджиев. Според свидетелските показания на жената, тя се е возила в колата, а след удара изхвърчала в близката градина.
Пламен Димитров - адвокат на Диана Стефанович: "Свидетелката, тя твърди, че се е возила на задната седалка на автомобила и че няма наранявания по нея, освен някакви охлузвания."
Дали е възможно пътник на задната седалка да се размине с охлузвания - вещо лице отговори на този въпрос още миналата година.
"Ние категорично казахме, че ако е имало на задната седалка пътник, то той би бил с фатален изход, той би починал, категорично. Правилно в съда ни беше зададен въпросът дали травмите на подсъдимия съответстват да е бил на мястото на водача. Ние категорично отговорихме "да", обясни проф. Станимир Карапетков, зам.-ректор на Техническия университет и вещо лице по делото срещу Семерджиев.
"Безспорно е доказано от извършените експертизи както видеотехническа, така и комплексна, че не имало други пътници в управляваното от подсъдимия МПС", каза Владислав Владимиров - прокурор.
снимки: БГНЕС/Архив
Обвинението поиска съдът да сезира Районната прокуратура за лъжесвидетелстване. Искането обаче беше отхвърлено.
"На всички, включително на съда, стана ясно, че тя лъже", каза Пламен Димитров - адвокат на Диана Стефанович.
Следващото заседание ще бъде на 6 март. Призивът към защитата е тогава да доведе в съда жената, за която се твърди, че е била зад волана по време на катастрофата. Всички опити за контакт с нея за момента са неуспешни.