Електронните фишове вече са невалидни

Електронните фишове на КАТ, издавани за заснети нарушения с мобилни камери, вече са невалидни. Тълкувателното решение на Върховния административен съд влезе в сила. Пред "По света и у нас" съдия Лозан Панов коментира в екслузивно интервю, че единственият вариант камерите да продължат да работят, е пътните полицаи да спират нарушителите и на място да им показват записа и да съставят акт. Тълкувателното решение е задължително за съдилищата и за административните органи. С него задължително трябва да се съобразява и МВР.

Лозан Панов, съдия от Върховния административен съд: "Ако вие получите електронен фиш, който е съставен въз основа на запис от техническо средство, което е мобилно - вие имате право да го оспорите и предвид тълкователното решение на съда един такъв електронен фиш няма да издържи в съда и ще падне.

Общото събрание на Върховния административен съд разделя казуса с камерите на две. При стационарните съдиите приемат, че няма проблем защото мястото където са поставени е ясно и предварително обозначено. Също така е сигурно, че те обхващат такава част от пътя, където действително действа въведеното ограничение на скоростта. При мобилните камери обаче, според съдиите, липсва ясен регламент, а и практиката е показала, че ситуацията е твърде различна.

Лозан Панов: "Приемете, че това е знакът, който определя вашата допустима скорост. Да кажем този знак ви определя скорост 50 км. ч. Вие се движите по път където позволената скорост ви е 80 или 90 км./ч."

Съдебните архиви показват, че в много подобни случаи полицейският автомобил с мобилната камера, е поставен непосредствено след знака с по-ниска скорост и засича автомобилите идващи към участъка с ограничение.

Лозан Панов: "В този случай ще има запис, тя ще е позиционирана на място където ограничението ще е 50, но за Вас самия това ограничение все още не е действащо. И по такъв начин те да ви ангажират като отговорен, а в същото време да сте един коректен водач, който намалява при виждането на един такъв знак."

Според съдиите има и друг проблем - законът вменява на полицая задължения, които са много по-различни от регистратор на нарушения.

Лозан Панов: "Той има задача и да извършва превенция на нарушенията. Ако една кола мине покрай него със 100 км. / ч. над допустимата, само това ли ще бъде дейността на органа на МВР, не е ли необходимо той да спре този водач, да установи кой е, съответно да му състави АКТ и Наказателно постановление."

Липсата на правила е позволила камерите да се ползват само за контрол на скоростта, при това не в опасни участатъци, а предимно където има допълнителни ограничения.

Лозан Панов: "Не е ли налагането на глобата нещо като нов вид "данък".

С мобилните камери могат да се установяват много повече нарушения, като неправилно изпреварване, засичане, изхвърляне на черни изгорели газове, дори да се контролират автомобилите за платени винетки и технически преглед. Вижте целия разговор със съдия Лозан Панов във видеогалерията.

Автор: Иво Никодимов