След горещите парламентарни дебати и скандали в пленарна зала, промените в Изборния кодекс бяха приети окончателно. Редно ли беше това да се случи само броени седмици преди евровота, ограничава ли се тотално преференциалното гласуване и как законотворците приемат очакваното вето на президента върху поправките - гост по тези въпроси в студиото на "Денят започва" с Георги Любенов беше председателят на правната комисия и депутат от ГЕРБ Данаил Кирилов.
Работата по Изборния кодекс започна в началото на декември, така че отворихме прозорец от повече от два месеца, за да може всички заинтересoвани да изразят становище и да има време за обсъждания и дебати, обясни Кирилов.
Данаил Кирилов, председател на правната комисия в НС - ГЕРБ: Не си спомням случай, в който Изборния кодекс или друг парламентарен кодекс да не е изисквал повече парламентарно време. Очевидно е, че темата ескалира под давление на опозицията, очевидно това съответства на техните планове за дестабилизация и създаване на напрежение непосредствено преди изборния процес.
По въпроса за ветото на президента върху промените, Кирилов коментира, че това е инструмент, който е предвиден в Конституцията, за да има законодателят възможност за самостоятелна ревизия.
Данаил Кирилов, председател на правната комисия в НС - ГЕРБ: Смятам, че най-вероятно дотогава заявленията на омбудсмана да сезира Конституционния съд ще бъдат осъществени, така че ще обсъждаме.
Няма основания да се твърди, че общественият интерес е засегнат по един или друг начин. Направихме невъзможното за машинното гласуване, категоричен е Кирилов.
;Не бива преференцията да се бърка с мажоритарното гласуване. Трябва да намерим точния баланс между индивидуалните предпочитания и преференциалната система, коментира още председателят на правната комисия.
Данаил Кирилов, председател на правната комисия в НС - ГЕРБ: Предстоят два вида избори - европейските с мандат с най-висока цена - например 100 000 гласа и местните, където ще избираме общински съветници и кметове в най-малките общини. Там преференция от десет гласа пренарежда листата.
Искането на ДПС за агитация на майчин език е основателно. В политическия живот на България това обаче е едно сериозно предубеждение и няма как да се постигне консенсус по този въпрос, допълни Кирилов.
Той коментира и готвените промени в Закона за съдебната власт и това дали може да бъде наложен импийчмънт на главния прокурор.
Данаил Кирилов, председател на правната комисия в НС - ГЕРБ: Коментираме режима за предсрочно прекратяване пълномощията на тримата големи в съдебната власт, надявам се обсъжданията да започнат скоро, след Изборния кодекс.
Наталия Киселова специално пред БНТ: Конституционният съд със своя акт ще сложи окончателно край на този спор
Владислав Горанов: Институциите да направят всичко възможно, за да няма спекула след въвеждането на еврото
Йордан Иванов, ПП-ДБ: Пред България не се крият големи рискове при влизане в еврозоната
Чуй новините
Подкаст
