Втори ден продължава скандалът с доклада на Националната статистика за Преброяване 2011 г.
Втори ден продължава скандалът с доклада на Националната статистика за Преброяване 2011 г., според който при преброяването са допуснати сериозни нарушения. Вчера за По света и у нас председателят й Ренета Инджова заяви, че докладът ще й коства оставката, а предишният председател Мариана Коцева отрече всички обвинения за повече преброени българи отколкото сме.
Всъщност се оказва, че броят на българите в преброяването е верен - 7 млн. и 365 хиляди, но 166 хиляди от нас са отчетени, без да са броени нито електронно, нито лично.
Днес реагираха и двамата заместници на Ренета Инджова. Според тях докладът към Евростат за преброяването е субективен и прекалено остър, а председателят на Статистиката провежда кампания, за да остане на поста си.
Според най-добрия експерт в демографията - Иван Балев, който е подготвил доклада, голямата грешка е, че има хора, които не са преброени нито електронно, нито лично, но техните данни са прибавени към преброените българи.
Оказа се, че българите не сме по-малко, просто 166 хиляди от нас не са преброени по коректния начин.
Как се е случило това? Според Иван Балев при преброяването могат да се използват административни източници, така през 2011 г. са използвани регистрите на НОИ и НАП. Именно лицата от тези регистри - 166 хиляди души - са дописани като преброени.
Иван Балев, директор на Дирекция "Демографска статистика": "Те не са преброени, но съществуват ли? Съществуват,естествено, те са в регистъра на НОИ. Т.е. ние сме все пак 7 млн. и 300 хиляди, 365 хиляди, но тези хора не са преброени. Те не са преброени и е взето решение да бъдат добавени."
Включително става въпрос и за 9 хиляди деца, взети директно от предпоследното преброяване през 2001 г. Освен това, след като са добавени, тези хора са разпределени съвсем произволно по признаци като семейно положение и образование. Тази грешка реално няма да се отрази по никакъв начин на живота ни, твърди Балев, тя просто показва една недобре свършена работа. Няма да се отрази и на бъдещите избори.
Иван Балев, директор на Дирекция "Демографска статистика": "Към избирателните списъци няма отношение, защото те се подготвят от Главна дирекция ГРАО, НСИ никога не е участвал в подготовката на избирателните списъци. Преди избори винаги се говори за разминаване на постоянното население и списъците на ГРАО, само че използва се различна методология."
Балев посочва обаче и други проблеми при преброяването - сградите през 2011 г. се оказват със 64 хиляди по-малко от тези през 2001 г.,което е на практика невъзможно, при електронното преброяване пък са използвани личните ни данни, което е неправомерно. Твърди, че докладът е напълно обективен и няма нищо общо с уволнението му през 2010 г. от предишната шефка на Статистиката Мариана Коцева.
На втория ден от скандала и самата Статистика се раздели в отношението към доклада - едната група начело с председателя Ренета Инджова смята, че докладът е верен и точен, друга група, където са нейните заместници пък твърди, че той е прекалено остър и субективен.
Заместниците на Ренета Инджова Сергей Цветарски и Диана Янчева излязоха с изявление,че са шокирани от сътворената вчера сензация и медийните изяви на Инджова. Казват,че макар да има верни неща в него, докладът е субективен, написан от един, двама души, необсъден и неотговарящ на изискванията на Евростат. Твърдят още, че Инджова е наложила авторитарен стил на управление, а случващото се в последни два дни е целенасочена кампания, за да запази поста си.
Сергей Цветарски - зам.-председател на НСИ: "Единият факт е, че мандатът на г-жа Инджова изтича в края на месец април и другия факт е, че ние сме отстранени от ръководството на института. Ръководството е поверено на няколко верни човека, това на всичкото отгоре е изрично указание на г-жа Инджова, която забранява на директорите да контактуват с ресорните им зам. председатели."
Цветарски не е съгласен и с твърденията на Инджова,че осъществяват "политически" контрол над нея, припомня, че заместниците са предложени от самата нея и ще си тръгнат заедно. И така - коректен доклад, който не се харесва на всички или борба за пост - неочакван скандал в една иначе тиха и на пръв поглед скучна институция.
Автор: Елиана Димитрова