Доган ще доказва пред съда умения за хидроконсултант

Рано е да се говори за окончателни резултати от прокурорските проверки, свързани с Ахмед Доган. Това каза главният прокурор Борис Велчев. През пролетта държавното обвинение се самосезира по публикации в медиите за консултанския договор. От парламентарната комисия за борба с корупцията пък ги сезираха за имоти, ползвани от лидера на ДПС.

Върховният административен съд отложи за 23 септември делото за установяване на конфликт на интереси срещу Ахмед Доган. Съдиите задължиха Министерския съвет, НЕК и Минстрой да предоставят ред писмени доказателства. Лидерът на ДПС пък трябва да докаже, че има необходимата професионална подготовка и квалификация, за да консултира сложните хидро-инженерни съоръжения.

Ахмед Доган не се яви в съдебната зала. Представяше го членът на ЦИК от квотата на ДПС - адвокат Румен Еленски. Той поиска от съда да върне доклада в антикорупционната комисия на парламента и самото Народно събрание да бъде конституирано като страна по делото.

Съдът прецени обаче, че е достатъчно и правилно в процеса като една от страните да бъде конституирана антикорупционната комисия. От нейно име Елеонора Николова поиска съдиите да задължат "Минстрой" и Ахмед Доган да представят резултатите от извършената консултантска услуга. Съдът задължи лидера на ДПС в седемдневен срок да представи доказателства, че има познания и квалификация в областта на минното дело и хидрологията.

БНТ:
- Г-н Доган каква професионална квалификация ще покаже, все пак съдът го задължи да покаже, че има познания в тази област?

Румен Еленски, адвокат на Ахмед Доган:
- Аз пак ви казвам - доказателствената тежест е върху комисията, не е върху господин Доган.

Елеонора Николова, адвокат на парламентарната комисия срещу корупцията, конфликта на интереси и парламентарна етика:
- В тежест на г-н Доган е да докаже своите професионални умения в областта на геологията, геодезията, картографията, строителното инженерство и може би възможности за икономически анализи и прогнози. Защото всички знаем, че г-н Доган е философ. Освен това е завършил философия в едно време, когато се наблягаше на марксиско-ленинската част от философията.

Съдиите поискаха още от министерски съвет информация кога и кой е взел решението за строителството, финансирането и определянето на инвеститора на "Цанков камък", "Доспат", каскада "Горна Арда" и язовир "Тунджа". НЕК трябва да каже дали за "Цанков камък" са ползвани средства от кредита отпуснат за АЕЦ Белене. Адвокат Еленски коментира, че тази информация е трябвало да събере самата комисия.
Румен Еленски, адвокат на Ахмед Доган:
- Това е в нейните правомощия, просто не си е свършила работата и тоя доклад е само въпрос на въображения.

Елеонора Николова контрира - според нея Ахмед Доган е получил сумата при очевиден конфликт на интереси, защото именно "Минстрой" работи на обекта "Цанков камък", който струва на НЕК 460 милиона евро.

Елеонора Николова, адвокат на парламентарната комисия срещу корупцията, конфликта на интереси и парламентарна етика:
- Аз искам българските граждани да разберат как се получават от политиците тези пари и крайно време е след 20 години.
- Според Вас Доган защо е получил тези пари?
- Не е наше задължение да установяваме защо, получил ги е в качеството на политик, а не в качеството на геолог.

Като политик или като геолог Ахмед Доган е получил хонорар от 1 милион евро - последната дума имат съдиите.