Експерти пред депутатите: трябва ли ВНС за промени в конституцията?

Парламентарната комисия за промени в Конституцията изслушва експерти по конституционно право и представители на неправителствени организации за позициите им по предложените текстове. Един от основните спорове е дали промените в частта за съдебната власт могат да бъдат извършени от този парламент, или трябва да бъде свикано Велико народно събрание. Според професора по конституционно право Евгени Танчев, обикновено Народно събрание може да приеме текстовете, за разлика от евентуално въвеждане на задължително гласуване, което трябва да мине през решение на Велико народно събрание. Танчев изрази резерви по отношение на идеята да съкращаване на мандата на Висшия съдебен съвет от 5 на 4 години, защото според него трябва да има асинхронност при формиране на един орган на съдебната власт и формиране на парламента. Според професор Георги Близнашки, намаляването на мандата е едно от предложенията, които влизат в противоречие с тълкувателно решение на Конституционния съд. Според него вносителите на промените са проспали 6 месеца, през които са можели да сезират съда и той да преразгледа това тълкувателно решение. Сега, според Близнашки, независимо какво направи 43-тото Народно събрание, резултатът може да бъде оспорен пред Конституционния съд.