Преосмислят възстановката на сградата от антична Сердика

Въпросът с възстановката на стените на антична Сердика днес не получи отговор. Реставрацията вчера беше замразена след сигнали на граждани, че автентичните останки се губят в бутафорни надстройки. Разширеният експертен съвет в министерството на културата делегира това решение на по-малка експертна група от археолози, архитекти и граждани. Специалистите днес все пак са отчели, че няма нарушение на археологическите пластове, а възстановката на спорната римската сграда ще бъде преосмислена. От общината са доволни от това развитие, тъй като отдавна настоявали, че възстановката ще измести фокуса от оригинала. Заместник-министърката на културата, обаче смята новата възстановка за по-приемлива. Бони Петрунова, зам.-министър на културата, археолог: Нали се сещате, че когато римляните са изградили своите сгради, те не са били в руинен вид. И това, което ние откриваме, далеч не е това, което е било. И сега концепцията решава - дали за да покажем тази съборетина тази рушавина, или да покажем как е изглеждало. А то е изглеждало новичко тогава. Тодор Чобанов, зам.-кмет на София, археолог: Столична община, тук беше и главният архитект, категорично смята, че нейното надстрояване, така надзиждане в значителен обем, е неподходящо за тази зона, защото той измества фокуса от оригинала, който се намира на около 20-30 метра в отлично състояние, една огромна зона с структури, много-по-големи и много по-значими.

Работна група в кратък срок ще направи анализ на проекта за Ларгото (репортаж по темата от "По света и у нас", 18 часа) [jwplayer mediaid="514329"]

Реконструкцията, която предизвика най-сериозни спорове. Защо новият строеж преобладава, защо е толкова висок, нужно ли е въобще.

Тодор Чобанов, зам.-кмет на София, археолог: Но ние смятаме и ще настояваме нашето становище да бъде взето под внимание, ние смятаме, че е абсолютно излишно нейното реставриране. 

Новите тухлени стени бодят очите, а те дори не са и наполовина завършени. Проектът предвижда още надграждане с арки и прозорци. Един сериозен градеж насред руините, които измества вниманието. "А всъщност всъщност вниманието трябва да се фокусира там в подземната зона където има прекрасно запазени оригинали, много по-значими, много по-големи, по-важни за възприемането на комплекса", аргументира се Тодор Чобанов. Възраженията на общината досега не са били чути. Затова са доволни замразяването на проекта и споровете, предизвикани от гражданско недоволство.

Манол Глишев, историк: Ще видим и други обекти които изглеждат току-що построени. Разбира се, материалът е взет от мястото, ако говорим за камъните, а не за тухлите. Само че тухлите са нови и дори да бъдат леко състарени, изглеждат като лего действително.

Корекции все пак са възможни. Или поне това са сигналите, които дадоха днес от Министерството на културата след съвет на разширена експертна група.

Бони Петрунова, зам.-министър на културата: Нямаме унищожена археология, поне това не беше възразено. Взехме под внимание изказаните становища и стигнахме до една идея, която не се приема еднозначно от подалите сигнала. Тя е да се направи работна група, която в най-бърз срок да направи анализ и рецензия на проекта до момента.

Работната група трябва да излезе с нови указания по реставрацията. Ясно разграничамане между новия и и оригиналния граде- вероятно ще е едно от тях.