Два на нула в полза на съдебната система срещу Тръмп - така американските медии нарекоха втората загуба на новия американски президент при опита му да наложи забраната за влизащи от 7 предимно мюсюлмански страни. Апелативният съд в Сан Франциско отказа да възстанови указа на американския президент за мигрантите.
Опитът на администрацията на Доналд Тръмп да възобнови действието на указа, блокирано от федерален съдия от Сиатъл, беше отхвърлен единодушно с анонимен вот от тричленен състав. Магистратите са избрали да не казват имената си, за да се избегнат упреци за възможно партийно пристрастие. Двама от тях са назначени от президенти-демократи и един от - републиканец.
В становището от близо 30 страници се казва, че липсват убедителни аргументи в защита на тезата, че гражданите от въпросните 7 държави са заплаха за американците, липсва и механизъм за частична отмяна и възобновяване на действието на постановлението. Реакцията на държавния глава не закъсня - първо, разбира се, с туит.
За всички несъгласни с указа решението на съда е победа.
Боб Фъргюсън, главен прокурор на щата Вашингтон: Вече сме се виждали в съда. И според мен е заложено бъдещето на Конституцията. Уважаваме факта, че президентът има широки правомощия когато става дума за издаването на укази. Но ДОРИ И те трябва да да съобразени с Конституцията. А ние твърдо вярваме, че този указ не е!
Фархана Хера, Организация за гражданските права на американските мюсюлмани: Днес е голям ден за демокрацията. Съдът изпрати много силно послание че никой, дори и президентът на Съединените щати, не е над закона.
Какво следва? Последната инстанция е Върховният съд, но според анализатори е по-добре Тръмп да се насочи към по-ниска инстанция, поне до одобряването на предложения от него Нийл Горсъч, с когото съдиите, привърженици на републиканците, ще станат петима от девет и биха имали мнозинство във Върховния съд.
Чуй новините
Подкаст
