ИЗВЕСТИЯ

Моите новини

ЗАПАЗЕНИ

Омбудсманът Мая Манолова сезира Конституционния съд заради промените в АПК

bnt avatar logo от БТА
A+ A-
Чете се за: 00:53 мин.
У нас

Омбудсманът Мая Манолова внася искане в Конституционния съд за установяване на противоконституционност на разпоредби от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), които регламентират прекомерното увеличаване на таксите в касационното производство, при подаване на частни жалби и при искане за отмяна на решения, както и такива, с които се изключва касационното обжалване в няколко закона - Закон за достъп до обществена информация, Закон за социално подпомагане и Закон за семейни помощи за деца. Това съобщиха от пресцентъра на омбудсмана.

омбудсманът мая манолова сезира конституционния съд заради промените апк

Според Манолова тези норми са в противоречие с Конституцията на Република България.

Омбудсманът атакува увеличаването на таксите за граждани, които стават 14 пъти по-високи, а за организациите - 74 пъти.

"Очевидната прекомерност е не само икономически необоснована от гледна точка на доходите на гражданите, но и би била съществена пречка за защита на основните им права", пише в мотивите си до КС Манолова.

Общественият защитник подчертава, че въвеждането на такса върху "материалния интерес", който в голяма част от административните производства е неясен и трудно определяем, дава възможност за нееднакво и дори хаотично прилагане на тази норма, което е в ущърб на достъпа до правосъдие на гражданите за защита на техни основни права.

;

В искането до КС омбудсманът оспорва и промяната в Закона за достъп до обществена информация, с която се приема, че решенията на административните съдилища по жалби на граждани срещу решения за отказ за предоставяне на обществена информация не подлежат да касационно обжалване. Нормата е в ущърб на гражданите, тъй като въвежда едноистанционно съдебно производство за защита на техните основни права. Аналогично нарушение на конституционните принципи и норми е допуснато и с промяната в Закона за социално подпомагане и Закона за семейни помощи за деца.

Омбудсманът смята, че с промените в АПК чрез така приетите законодателни решения не е осигурен баланс между увеличаването на таксите и правото на достъп до съд на гражданите, като същевременно възпрепятства голяма част от тях при защита на основните им права - защита, гарантирана им от Конституцията.

"Разглеждането на спорове от касационната инстанция е дължима гаранция за запазването и зачитането на правата и свободите на гражданите. Те трябва да имат сигурността, че достъпът до правосъдие е гарантиран чрез различни способи, но ще бъде осигурен по непротиворечив начин", аргументира позицията си Манолова.

Свързани статии:

Промените в АПК - коментират Данаил Кирилов и Филип Попов
Промените в АПК - коментират Данаил Кирилов и Филип Попов
Промените в АПК са цялостна ревизия на 10-годишното му прилагане....
Чете се за: 00:27 мин.
​Президентът сезира Конституционния съд по повод разпоредби от Закона за АПК​
​Президентът сезира Конституционния съд по повод разпоредби от Закона за АПК​
Президентът Румен Радев сезира Конституционния съд с искане да...
Чете се за: 01:31 мин.
НС отхвърли ветото на президента върху промените в АПК
НС отхвърли ветото на президента върху промените в АПК
Парламентът отхвърли ветото на президента върху промените в...

ТОП 24

Най-четени

Водещи новини

Product image
Новини Чуй новините Спорт На живо Аудио: На живо
Абонирай ме за най-важните новини?