ИЗВЕСТИЯ

Моите новини
Проверка на БНТ: Колко сме склонни да похарчим за подаръци?
Чете се за: 02:25 мин.
Външният министър за починалия в САЩ българин: Имам...
Чете се за: 01:45 мин.
Полицаи от Кюстендил разбиха престъпна група за...
Чете се за: 01:15 мин.
Мръсен въздух в София: И днес в градския транспорт се...
Чете се за: 00:45 мин.

ЗАПАЗЕНИ

Отложиха отново делото срещу 13-те имами

bnt avatar logo от Автор: Сашка Пушкова, Оператор: Антон Марчев
A+ A-
Чете се за: 01:04 мин.
У нас

Част от литературата, приложена като доказателство по делото срещу 13-те имами има за цел разединение на българската нация, разделение между християни и мюсюлмани. Това стана ясно от разпита на вещото лице проф. Йордан Пеев, който направи повторна...

Отложиха отново делото срещу 13-те имами

Част от литературата, приложена като доказателство по делото срещу 13-те имами има за цел разединение на българската нация, разделение между християни и мюсюлмани. Това стана ясно от разпита на вещото лице проф. Йордан Пеев, който направи повторна експертиза на спорни текстове от иззетите книги и брошури по делото за разпространение на антидемократична идеология. Днес 13-те ходжи и имами обжалваха пред Пловдивския апелативен съд присъдите си, постановени от Пазарджишкия окръжен съд.

Делото започна с яростна адвокатска атака срещу вещото лице проф. Йордан Пеев, тъй като участвал в телевизионно предаване за ареста на един от подсъдимите през ноември миналата година и това го правело пристрастен. Съдът отхвърли искането за отвод на експерта. От тричасовия разпит на професора стана ясно, че в намерената литература, на която е направил повторна експертиза, се насажда разграничение между християни и мюсюлмани.

"Насажда се не бих казал толкова религиозна омраза, тя нейното насаждане трябва да доведе до разграничение на двете общности, което е най-опасно според мене", каза проф. Йордан Пеев и допълни" "Тези книги са опасни с това, че разпространението им сред мюсюлманите ги насочва към действия които противоречат на Конституцията."

Пред журналисти адвокат Ина Лулчева, която защитава няколко от подсъдимите, заяви, че експертизата на професора няма отношение към делото.

"Това заключение според нас е безсмислено, тъй като това, че е намерена литература в някого не означава, че е проповядване на идеология, а по делото не са приложени проповеди на подсъдимите, които да удостоверяват, че те разпространяват тази идеология", коментира тя.

Съдът обаче прие експертизата, но адвокатите на подсъдимите поискаха нова ислямистка теологична експертиза.

"Ние искаме, понеже е религиозна литература да осигурим за нас и на съда прочит и преглед на тази литература, за това искаме ислямски теолог", каза адвокат Васил Василев.

Съдът отложи делото за 23 юни, а за поисканата експертиза ще се произнесе в закрито заседание.

ТОП 24

Най-четени

Водещи новини

Product image
Новини Чуй новините Спорт На живо Аудио: На живо
Абонирай ме за най-важните новини?