Решението за разпускане на британския парламент стигна до Върховния съд

На практика Върховният съд изслушва обжалвания на две вече взети решения от британски съдилища. Първо, Висшият съд в Лондон обяви, че това не е работа на съда, защото е политическо решение, и не смята, че премиерът е нарушил закона. След това Върховният граждански съд в Единбург постанови, че Борис Джонсън е нарушил закона, защото е подвел кралицата с мотивите за разпускане на парламента. А тези мотиви, както днес заяви лорд Паник, който защитава тезата за вина на премиера, са единствено да смълчи депутатите и да не допусне парламентът да упражнява контрол върху неговата стратетия за Брекзит.

лорд Дейвид Паник- адвокат на активистката Джина Милър: Използването на прерогативите на изпълнителната власт за избягване контрола на парламента преобръща надолу с главата основните принципи на конституционното право.

Утре ще бъде изслушана защитата на правителството. Изслушванията ще продължат три дни, но е оптимистично да се каже, че решението ще бъде обявено в петък. Това, което прави Върховния съд е безпрецедентно, защото за първи път в британската история, премиер е обвинен, че подвежда кралицата, за да бъде разпуснат парламента, който пък, според конституцията, е суверенния орган на държавата.

А на практика, основната трудност, пред която са изправени съдиите е как да съгласуват английските, шотландските и северноирландките закони в контекста на обвиненията срещу премиера. Разпускането на парламента не е прецедент. Но обикновено това става само за броени дни, така че разпускането на законодателния орган за пет седмици в такъв критичен момент за страната, какъвто е Брекзит, повдига много въпроси.