Евротемите не се дискутират достатъчно у нас

В България не се дискутират достатъчно мерките за финансова стабилност и по-тясна координация на икономическите политики на страните–членки на ЕС. Не се обсъжда позицията на правителството по тези въпроси, преди да се подпишат европейските споразумения като пакта” Евро+”.

Когато изобщо има някаква дискусия в обществото –тя не е на език, достъпен за хората. Около тази теза се разгоря днес дискусията: „Икономическото управление на ЕС –предизвикателствата за България”, организирана от екипа на сайта euinside.eu.

Евро депутатът от ГЕРБ-ЕНП- Илиана Иванова днес опита да обясни достъпно, защо са нужни по-строгите мерки за икономическа стабилност на Евросъюза. Тя сравни икономическото управление с организацията на движението на пътя –всеки участник се движи с различна скорост, но всички трябва да спазват едни и същи правила и, който застрашава другите бива санкциониран.

Меглена Плугчиева от Коалиция за България запита защо премиерът само е информирал НС, че ще подпише пакта ЕВРО+, без въпросът да се дискутира. А Георги Ангелов от „Отворено общество” изтъкна, че е било редно да откажем да подпишем частта за хармонизиране на данъците, след като българската позиция винаги е била против това.

Мартин Димитров от Синята коалиция се обяви против поведението на България само да се съгласява с Брюксел.Според Димитров хармонизирането на данъците означава вдигане на данъците и ако го приемем, ще загубим своята конкурентност пред инвеститорите, заради ниските налози, които имаме сега.

Заради липсата на дискусия в Парламента дори и повечето народни представители не са наясно по тези въпроси е заключението на Меглена Плугчиева от КБ.

Моника Панайотова, председател на Комисията по европейски въпроси в Народното събрание, опонира, че заседанията на комисията са открити за всички включително и за журналисти, но те се придържали към принципа, че лошата новина продава и не информирали за градивните практики.