Коментарите в парламента за оправдаването на Румен Петков от съда бяха лаконични, тъй като повечето депутати заявиха, че в крайна сметка, съдът е този, който решава.
Коментарите в парламента за оправдаването на Румен Петков от съда бяха лаконични, тъй като повечето депутати заявиха, че в крайна сметка, съдът е този, който решава.
Атанас Атанасов – депутат от ДСБ: "Прокуратурата трябва все пак да каже кой е виновен в този случай, като не е Румен Петков, кой е виновен. Никой от прокуратурата не обясни защо в този случай беше внесено в съда административен характер дело, а не наказателен, по 78 А. Защото административната процедура е съкратена, не се събират доказателства по съответния ред, тоест една лека процедура, която доведе до това положение, че, така, да се... да възтържествува едно предконгресна справедливост по отношение на Румен Петков".
Надка Балева – депутат от Коалиция за България: "Ами затова бяха специализираните органи да установят и съдът да прецени достатъчно ли са били тези доказателства".
Минчо Спасов – депутат от НДСВ: "Моят коментар е, че съдът решава тези неща. Ако прокуратурата реши, тя би могла да поддаде протест и висшестоящата инстанция ще се произнесе окончателно".
МВнР: Настояваме Ива Михаилова да получи достъп до навременна и адекватна медицинска грижа
Европейския път на Молдова обсъдиха по телефона премиерът Радев и молдовският му колега Тофан
Председателят на Сметната палата Димитър Главчев проверява служебния премиер Димитър Главчев?
Гонка с полицията в столичния квартал "Борово", задържан е мъж, у когото са намерени 460 000 евро
Рекорден износ на ток: Парковете с батерии правят България лидер на пазара
И след медицинско заключение: Пак отказаха на Ива Михайлова да се лекува в България