Коментарите в парламента за оправдаването на Румен Петков от съда бяха лаконични, тъй като повечето депутати заявиха, че в крайна сметка, съдът е този, който решава.
Коментарите в парламента за оправдаването на Румен Петков от съда бяха лаконични, тъй като повечето депутати заявиха, че в крайна сметка, съдът е този, който решава.
Атанас Атанасов – депутат от ДСБ: "Прокуратурата трябва все пак да каже кой е виновен в този случай, като не е Румен Петков, кой е виновен. Никой от прокуратурата не обясни защо в този случай беше внесено в съда административен характер дело, а не наказателен, по 78 А. Защото административната процедура е съкратена, не се събират доказателства по съответния ред, тоест една лека процедура, която доведе до това положение, че, така, да се... да възтържествува едно предконгресна справедливост по отношение на Румен Петков".
Надка Балева – депутат от Коалиция за България: "Ами затова бяха специализираните органи да установят и съдът да прецени достатъчно ли са били тези доказателства".
Минчо Спасов – депутат от НДСВ: "Моят коментар е, че съдът решава тези неща. Ако прокуратурата реши, тя би могла да поддаде протест и висшестоящата инстанция ще се произнесе окончателно".
Кирил Веселински от МЕЧ за връчения на АПС мандат: Ходът на Радев озадачи, Доган е символ на задкулисието
Атанасов: Единственият кандидат за премиер, който да работи за честни избори, е Андрей Гюров
Машини, хартия или сканиращи устройства - гарантирана ли е честността на изборите?
Ваня Григорова: Падането на правителството беше гласът на гнева, но ни остави без бюджет