Коментарите в парламента за оправдаването на Румен Петков от съда бяха лаконични, тъй като повечето депутати заявиха, че в крайна сметка, съдът е този, който решава.
Коментарите в парламента за оправдаването на Румен Петков от съда бяха лаконични, тъй като повечето депутати заявиха, че в крайна сметка, съдът е този, който решава.
Атанас Атанасов – депутат от ДСБ: "Прокуратурата трябва все пак да каже кой е виновен в този случай, като не е Румен Петков, кой е виновен. Никой от прокуратурата не обясни защо в този случай беше внесено в съда административен характер дело, а не наказателен, по 78 А. Защото административната процедура е съкратена, не се събират доказателства по съответния ред, тоест една лека процедура, която доведе до това положение, че, така, да се... да възтържествува едно предконгресна справедливост по отношение на Румен Петков".
Надка Балева – депутат от Коалиция за България: "Ами затова бяха специализираните органи да установят и съдът да прецени достатъчно ли са били тези доказателства".
Минчо Спасов – депутат от НДСВ: "Моят коментар е, че съдът решава тези неща. Ако прокуратурата реши, тя би могла да поддаде протест и висшестоящата инстанция ще се произнесе окончателно".
Скандалът с полетите на Пеевски: МВР изпрати в НС справки за пътуванията на лидера на ДПС
Явор Гечев: Истината за полетите трябва да излезе докрай, обществото очаква отговори
Поредна трагедия на „Тракия“: Тир отново скъса мантинела и помете две коли в насрещното
Рекорден зрителски интерес към ФИФА световно първенство по футбол 2026 по БНТ