Проблеми на управлението на съдебната система - това е темата на поредното пето издание на Юридически барометър. Как да се избира Висшия съдебен съвет, доколко е приемливо в България да се въведе модела на съд с жури и кои са лошите и добрите примери на закони, приети в последните 6 месеца - това са сред основните теми, които разглежда екипът от юристи и студенти в СУ "Св. Климент Охридски".
Проблеми на управлението на съдебната система - това е темата на поредното пето издание на Юридически барометър. Как да се избира Висшия съдебен съвет, доколко е приемливо в България да се въведе модела на съд с жури и кои са лошите и добрите примери на закони, приети в последните 6 месеца - това са сред основните теми, които разглежда екипът от юристи и студенти в СУ "Св. Климент Охридски".
Петият брой на Юридически барометър разглежда правните промени през последните 6 месеца. Анализът отделя специално внимание на проекта на Закон за предучилищното и училищното образование.
Според проучвания на общественото мнение 39% от хората посочват за най-голяма слабост на съдебната система у нас политическата намеса и зависимост на магистратите. А основно българинът черпи информация за състоянието на съдебната система - от изказвания и коментари на представители на правителството в медиите.
Според изследването за 6 месеца Народното събрание е приело 50 закона, което е доста по-малко в сравнение с минали години.
Даниел Вълчев, ръководител на проекта:
- За съжаление, въпреки ниският брой закони - над 60% от приетите през този период изменения и допълнения - Законът е изменян повече от веднъж за този период. Нещо повече около 50% от изменените и допълнени закони са били изменяни и допълвани и пред предходния 6-месечен период.