Абсурдите във фонд Научни изследвания

Разпоредителка в театър, партийна секретарка и човек със средно образование са определяли кои научни идеи да бъдат финансирани от Фонд "Научни изследвания". Повече от половината предложения били отрязани без да са разгледани по същество. Отхвърлен е, например, проект, свързан с болестта паркинсон, докато от фонд "Научни изследвания", отпуснали пари на фирма с таксиметрова дейност по проект за превенция на насилието. Това са само част от нарушенията, записани в доклада на Министерски съвет.

Докладът на инспектората на МС вече е огласен, не се наложи да се чака седмица, тъй като вече няма министър, който да се запознае с него. Най-фрапиращите нарушения, може би, са свързани с факта, че трима чиновници, без необходимия професионален ценз, са спрели 57% от научните проекти уж заради административни нарушения и тези проекти не са стигнали изобщо до разглеждане по същество.

Има още конфликт на интереси, регистрация за участие на фирми в последния момент или фирми, които нямат нищо общо с научния проект, който са предложили.

Милена Стефанова - бивша гардеробиерка в театър "София", Десислава Банкова - бивша секретарка в партия "Новото време" и Радослав Христов - само със средно специално образование, са чиновниците, които са спрели 628 проекта от общо 1094 още в самото начало уж заради административни грешки. И тримата експерти от административната комисия на Фонда нямат изисквания минимум от три години професионален опит.

"Хора без ценз, без подготовка са взимали решения върху научни поректи, върху съдбата на една иновация. Това са чиновнички във фонда, които управителят назначаваше без да ни информира. Това е една манипулация, те дори не са ги отваряли, Христо Петров на заседание на 20 септември миналата година на ИС, заради което стана този голям конфликт, на което аз се противопоставих, че 600 проекта въобще няма да бъдат рецензирани, въобще", коментира професор Мирослава Кортенска.

Рецензентите сами можели да си изберат втория рецензент. Така можел да се подбере съмишленик един проект да се отхвърли или не. Директорът на Фонда Рангел Гюров назначава за председател на комисия акад. Ячко Иванов, който е рецензент на доктората на Гюров, с който Гюров става доктор на науките на Библиотекарския университет.

Цели 11 фирми изобщо не са вписали науката като своя дейност, когато започва сесията, други са регистрирани буквално в последния момент.

"Фирма, регистрирана в 10:30 сутринта, подава документи в 15,30 и печели финансова държавна помощ в размер на 480 хиляди лева. Наименованието на проекта беше "Изследване на Млечния път и зодиакалната светлина". Фирма, която има история 5 или 6 часа, преди подаване на конкурсната документация с невъоръжено око се вижда, че явно няма опит при изследване на зодиакалната светлина и млечния път. Говорим за сериозни пари, тъй като знаете - Фонд Научни изследвания е с изключително ограничен бюджет", разкри председателят на Комисията по образование в МС Огнян Стоичков.

Днес депутати от ГЕРБ защитиха бившия просветен министър Сергей Игнатов с аргумента, че не той трябва да контролира Фонда, а инспекторатът на МС.

"За мен Сергей Игнатов няма никакво отношение с дейността на Фонда. Знаете, че има председател на Фонда, има управител на Фонда, има комисии, които чисто административно вземат своите решения и ги докладват в министерството на образованието", коментира случая Румен Стоилов - депутат от ГЕРБ.

Учените, които започнаха протестите, пък, заявиха, че не искат повече проверки, а тази е показала повече от достатъчно. От новия министър искат сесията да бъде прекратена, парите взети неправомерно да бъдат върнати, а не всичко да свърши само с министерска оставка.