С гласовете на ГЕРБ, Обединени патриоти и ДПС парламентът отхвърли ветото на президента върху промените в Закона за банковата несъстоятелност. Според вносителите на законопроекта -депутатите от ДПС Делян Пеевски, Йордан Цонев и Хамид Хамид, целта на промените е да се попречи на вторичното разграбване на КТБ. Основният аргумент за ветото на държавния глава беше, че три параграфа от закона допускат обратно действие и със задна дата могат да се оспорят законно предприети действия.
Обратното действие или ретроактивността на законопроекта бяха в основата на дебатите по ветото на президента.
Хамид Хамид - ДПС: Това действие е уредено в закона за нормативните актове ,като законодателят е посочил кога не може да се ползва ретроактивно действие. Ние считаме, че не сме в тази хипотеза, така че сме в съзвучие със закона за нормативните актове и с Конституцията на РБ.
Както на първо и второ четене на законопроекта и сега вносителите от ДПС получиха подкрепата на управляващите.
Данаил Кирилов - председател на правната комисия / ГЕРБ: Самата логика и философия на специфичното производство по несъстоятелността е такава - то често връща датите, връща времето назад.
Единствено от БСП защитиха ветото на президента, но при гласуването бяха подкрепени и от част от депутатите на ВОЛЯ.
Тодор Байчев - БСП за България: Юристите се позовават на практиката на КС, според който, за да има ретроактивно действие, трябва да има достатъчно тежки обстоятелства, които да го оправдават. И се прилага само и единствено, когато са налице извънредни или спешни мерки. Какво налага тези извънредни и спешни мерки 3,5 години след фалита на банката в настоящия момент - абсолютно нищо.
Според БСП, този закон само ще изплаши инвеститорите, които не можели да разчитат на прогнозируема и стабилна нормативна среда.
Няма промяна в полетите на софийското летище след кибератаката в няколко европейски града
След нахлуването на изтребители над Естония: Руското военно министерство отрече да е имало нарушение
Чуй новините
Подкаст
