В Софийския университет „Св. Климент Охридски“ се провежда обществена дискусия по законопроекта за ратифициране на Истанбулската конвенция. Дискусията е организирана от председателя на Народното събрание Цвета Караянчева. Какво наложи да има такова обсъждане и кои са текстовете, които все още тревожат мнозина ще разберем от Милена Кирова, която следи дискусията.
Интересът към общественото обсъждане за ратификацията на Истанбулската конвенция е засилен, предаде репортерът на БНТ Милена Кирова от СУ „Св. Климент Охридски“. В аулата са представители на изпълнителната власт, на неправителствени организации, на различните вероизповедания.
Първа говори правосъдният министър Цецка Цачева, която подчерта, че Истанбулската конвенция е подписана от България през 2016 г. и от тук насетне може да се ратифицира със забележка - ако част от текстовете противоречат с националното законодателство. Тя говори и за създалите се страхове в обществото по отношение на превода на английската дума „джендър“ и дали програмите на учениците ще се променят. Тя засегна и темата за схващането за пола и отношението между мъжете и жените. Цачева каза, че от тук насетне решението за ратификацията е в ръцете на депутатите и ресорните комисии.
;Цецка Цачева, министър на правосъдието: Конвенцията не задължава държавите страни по нея да признават транссексуланите или интерсексуални лица за бежанци съгласно чл.1 от конвенцията на ООН от 51-ва година. Няма задължение за осигуряване на правно признаване на трети пол съгласно националното законодателство. Конституцията на Република България е категорична - няма възможност за признаване на бракове, сключени в други държави между лица от един и същи пол.;
Омбудсманът Мая Манолова говори с конкретни цифри, като посочи, че една на всеки четири българки е била жертва на домашно насилие, което прави един милион жени. Манолова посочи, че действително това е достатъчно доказателство, че българското законодателство не работи и трябва да се приеме Истанбулската конвенция.
Мая Манолова, омбудсман на Република България: Терминът социална роля на пола вече е въведен в българското законодателство. Той съществува в закона за равнопоставеност на половете и всички виждаме, че нито е породил, нито пък легализирал третия пол. Но предвид страховете и разделението в обществото и лично за мен, най-вече заради позицията на светия Синод, това, това, за което настоявам, е обсъждането на Истанбулската конвенция да продължи с обсъждането и на тълкувателна декларация.;
На друга позиция беше старозагорският митрополит Киприян, като неговото изказване беше посрещнато с бурни аплоадисменти. Той говори за морален разпад и за налагане на чужди ценности, ако бъде ратифицирана конвенцията.
Негово високопреосвещенство Старозагорски митрополит Киприян: Нов превод няма да промени смисъла и духа на конвенцията, в която чрез употребата на понятието „джендър“ и производните му се преследват цели различни от прокламентираните - за защита на жените от насилие. Тези понятия се използват с цел превръщането в държавните политики на една идеология, която отрича, че човекът съществува като мъж или жена и тя се утвърждава с нов изкуствен език, който намираме в конвенцията.;
Продължава общественото обсъждане, което БНТ2 излъчва пряко в ефира си, предаде репортерът на БНТ Милена Кирова. В това време пред сградата на Софийския университет се събра група хора, които защитават ратифицирането на Истанбулската конвенция.
След побоя в центъра на София: Съдът освободи от ареста тримата младежи
Преди окончателното гласуване за приемането на България в еврозоната - ще има ли изненади?
Чуй новините
Подкаст
