Парламентът преодоля ветото на президента и върна болничните лимити

Депутатите отхвърлиха ветото на президента Румен Радев и приеха повторно промените в Закона за здравното осигуряване. "За" гласуваха 124 депутати, "против" – 85, а трима се въздържаха.

Миналата седмица държавният глава върна за ново обсъждане в парламента разпоредби от Закона за изменение и допълнение на Закона за здравното осигуряване.

• Президентът Румен Радев наложи вето върху промените в Закона за здравното осигуряване

В мотивите си президентът заявява, че подкрепя законови мерки, целящи най-ефективното разпределение на публичните финанси в областта на медицинската помощ. Но в същото време смята, че промените създават предпоставки за ограничаване на конституционни права на българските граждани - правото на избор за лечение в определено лечебно заведение.

Измененията на чл. 59 от Закона за здравното осигуряване водят до възстановяване на лимитите при предоставянето на медицинска помощ. Това е мярка, която не само е малко вероятно да доведе до пълноценна реализация на поставената от законодателя цел за по-добро планиране и разходване на средствата на Националната здравноосигурителна каса, но и по естество представлява необоснована намеса в принципите на здравното осигуряване, се казва още в мотивите на държавния глава.

Снимки: БТА

Предлаганите промени в закона отново станаха обект на спор по време на днешното пленарно заседание. А дебатът продължи близо три часа.

Според Маргарита Махаева от "Възраждане" ветото на президента е напълно очаквано. По думите ѝ трябва да се вземат мерки, а най-големият теч на средства е от фиктивни хоспитализации. В частните болници е страшно, допълни тя.

Не вярвам да има болница, която да откаже планова операция заради надхвърлен лимит, отбеляза Андрей Чорбанов от ИТН. Той посочи, че това, което може да се направи, е здравната система да работи по най-добрия начин във вида, в който е.

Ветото на президента ни дава шанс още веднъж да помислим по същество дали тази разпоредба е добра, отбеляза Асен Василев от ПП-ДБ. Той заяви, че с приетата разпоредба се постига единствено надлимитната дейност на болниците да не бъде платена тази година, а най-вероятно догодина, след решение на КС.

Има решение на Конституционния съд, че този текст е противоконституционен, ние просто ще го повторим и догодина ще създадем проблем в размер, който е десет процента по-голям от проблема, който имаме тази година, изтъкна Василев. По думите му може да се направи механизъм, но "единственият проблем е, че едни болници работят на скъпи пътеки".

Костадин Ангелов от ГЕРБ-СДС заяви, че надлимитна дейност има и в частните и в държавните лечебни заведения, като превесът бил в държавните.

"Във всички тези лечебни заведения трябва да бъдат извършени планови и извънредни проверки, за да се установи правилно ли е", посочи Ангелов и заяви, че от ПП предлагат две взаимноизключващи се неща. А именно механизъм за намаляване на клиничните пътеки, чрез който съответно ще намалеят и парите за възнагражденията.

"Все едно да дадете лодка, да я сложите на жълтите павета и да кажете - плувай към Бургас. Няма как да стане, трябва да има водоем. Затова трябват приходи за лечебните заведения", изтъкна Ангелов.

Според депутата от ГЕРБ-СДС твърденията на президента са неоснователни.

Александър Симидчиев от ПП-ДБ смята, че приходите могат да се увеличат по два начина - с увеличение на вноските, или с увеличение на събираемостта. И двата механизма, ако няма ограничение, а прекомерно и несъобразно разходване, няма да напълнят басейна повече, отбеляза депутатът.

Хасан Адемов от АПС посочи, че достъпът до медицинска помощ не се нарушава, но се нарушава своевременното оказване на медицинска помощ. Очевидно е, че има възможност, когато едно лечебно заведение е изчерпало лимита си, пациентът да отиде в друго. Другият начин е лечебното заведение да трупа задължения, третият е да има листа на чакащите, което за радост в България Според мен решението на въпроса е в методика за определяне на цените на клиничните пътеки, каза още депутатът.