В последната си дума пред съда обвиняемият на убийството на психолога Иван Владимиров - Нав разказа своята версия за случилото се на 8 февруари 2023 г.
Румен Тонев заяви, че експертизата, описваща психологическото му състояние, не е точна. Въпреки че в експертизата е посочено, че не е изпитал страх, едно от вещите лица казало, че все пак Тонев го е било страх. Иван Владимиров бил на 2 метра от Тонев, след като той взел пистолета си. По думите на Тонев Владимиров искал да го удари с метален ключ за колело. Непосредствено преди изстрела Иван Владимиров е направил крачка към Тонев, а самият той не е излизал от апартамента си.
Според подсъдимия изчисленията на вещите лица са предположения и не отговарят на истината. Експертизата сочи, че разстоянието между Иван Владимиров и дулото на пистолета е 10 см, но Тонев отрече това. Каза още, че трябвало вещите лица да направят експеримент с пистолета му и защото не са го направили, експертизата им е грешна.
Тонев коментира и пледоарията на защитника на семейството на психолога - адвокат Борис Акалиев. В нея той обясни, че Нав се опитвал да облагороди двора и кооперацията, но Тонев не искал. Румен Тонев каза че това не е истина и че споровете възниквали, защото Иван Владимиров постоянно вдигал шум и не се съобразявал с молбите му да пази тишина.
Според Тонев във фаталната вечер на 8 февруари Иван Владимиров дошъл да се саморазправя с него с метален прът. Тогава Тонев го напръскал със сълзотворен спрей. Първоначално побягнал заради спрея, но после се върнал с металната тръба. Тогава Тонев се върнал и взел пистолета си от масата. Според него това е било самоотбрана, а не планирано убийство.
Според прокуратурата убийството е станало на първия етаж на площадката на жилищен блок на ул. "Черковна", а Тонев е стрелял с личния си пистолет и умишлено е умъртвил психолога. Затова обвинението поиска над 15 години затвор. Подсъдимият обаче заяви, че обвинението на прокурора било изградено на предположения и нямало безспорни доказателства.
Чуй новините
Подкаст
