"Новите килъри" остават в ареста

След 7-часово заседание Апелативният спецсъд остави в ареста 11 от членовете на организирана престъпна група за "мокри" поръчки, наречена "Килърите 2" или новите Килъри. Групата засега е от 15 души. Обвиненията са за извършени убийства, грабежи и изпълняване на поръчки за наказателни акции. На първа инстанция в ареста бяха оставени 7 от тях, 4-ма бяха пуснати под домашен арест или парична гаранция, а останалите 4-ма вече бяха в ареста по други дела. Прокуратурата поиска всички да останат зад решетките  заради опасността да извършат ново престъпление или да окажат влияние на разследването и търсенето на нови свидетели. Нов обвиняем има от вчера към групата, прокуратурата очаква и още. Държавното обвинение смята, че свидетелските показания дават ясна картина за йерархията в престъпната група и точната роля на всеки от арестуваните. Свидетелите били описали точно човек по човек кой е доставял коли, кой оръжие и как са изучавали бъдещите си жертви. Смятат, че има достатъчно подробни описания на престъпленията, които могат да служат като доказателства. "Схемата широк спектър от деяния, както казва свидетелят и го цитирахме многократно, всеки е използван според акъла и способностите си, хората са различни - виждате, че има достолепни обвиняеми на по-сериозна възраст, има и по-млади момчета, които сега навлизат", заяви Емил Галипонов, спецпрокуратура. Всички защитници оспориха свидетелските показания. Нарекоха думите на свидетелите "бандитски фолклор", защото били разказвали чути от други хора неща. Адвокатите, както и миналия път настояват за експертиза за годност на показанията на единия свидетел, защото той бил след преживян инсулт, а другия свидетел намират за зависим от спецпрокуратурата. "Защото срещу него се водят производства за участие в организирана престъпна група, която върши въоръжени грабежи, ние считаме, че това не е свидетел, който е незаинтересован и непредубеден, а обратното", каза Валя Траянова, адвокат. От прокуратурата подкрепиха искането си за постоянна мярка на всички и с твърдението, че СРС-тата, които бяха предоставени на миналото заседание като секретни документи, потвърждават изцяло разказите на свидетелите. Защитниците пък не приемат СРС-тата - били възложени от Софийския градски съд, а не от специализирания съд, който гледа делото. Защитниците опровергаха и разказите на свидетелите за някои престъпления. Дадоха примери за драстични разминавания в разказите на свидетелите по това дело и разказите на пострадали по престъпленията, в които са уличени. Всичко това обаче не даде основания на съда да уважи исканията за по-леки мерки за отклонение.