Промените в Закона за културното наследство минаха на първо четене

Два часа депутатите спориха по промените в Закона за културното наследство. Според левицата някои от текстовете защитават интересите на колекционери, тъй като отпада изискването за официален документ за удостоверяване на собствеността върху културни ценности. От ГЕРБ и от Министерството на културата отхвърлиха обвиненията в лобизъм. Промените бяха приети на първо четене с гласовете на депутати от ГЕРБ, Атака и Синята коалиция.

Съмнения за прокарване на лобистки интереси изразиха депутати от левицата и ДПС. И те, и от Синята коалиция поискаха в Закона за културното наследство да бъдат въведени механизми за опазване на ценностите, след като Конституционният съд обяви за противоконституционен текстът, който изисква от притежателите официален документ за произход.

Лютви Местан – ДПС: "Не бих искал това решение на Конституционния съд да се посреща като манна небесна от иманярството, да настъпи златният век на узаконяването на незаконно придобитите културни ценности. Дали това ще се случи или не, зависи от нас."

Петър Курумбашев – ПГ на Коалиция за България: "Конституционният съд може би беше последната институция, в която аз вярвах, че могат да минат решения с лобистки характер, но с това решение Конституционният съд заличи тази моя вяра."

Атанас Семов – РЗС: "Може основателно да се твърди, че законът насърчава не узаконяването, а укриването и дори изнасянето и продажбата в чужбина."

От Министерството на култураха отхвърлиха съмненията, че промените обслужват интересите на колекционери и обясни, че вече се водят дела за незаконно придобити ценни предмети.

Тодор Чобанов – заместник-министър на културата: "Вижте, не е вярно, че някой, ако сега декларира нещо, то става автоматично негово. Прокуратурата е в правото си, когато намери доказателство, че тези предмети са незаконно придобити, тя да предяви съответните форми и тези предмети да бъдат отчуждени по съответния съществуващ правов ред."

Другият спорен текст от Закона за културното наследство е свързан с отнемането на правомощията на Националния институт за опазване на недвижимото културно наследство в полза на министъра на културата. Според депутати така се ликвидира структура, която е работила добре, а министърът трудно ще изпълнява експертните функции, които му се
възлагат със закона.

http://infocenter.bnt.bg/