Главният прокурор излиза в пенсия, критика се сипе върху двама министри и върху шефа на контраразузнаването. Скандал, който събира на фокус няколко остри проблема: границите на свободата на словото, правомощията на тайните служби, ролята на държавата като арбитър.
Всичко започна от публикация в сайт, след което последваха обвинения за държавна измяна към журналисти. Но какво точно се случва - разказва колегата от "Дойче Веле" Александър Андреев.
През февруари сайтът Netzpolitik.org цитира поверителни документи на Федералната служба за защита на конституцията (контраразузнаването), в които става дума за плановете на Службата масово да следи трафика в интернет и да анализира комуникацията във Фейсбук.
За проекта са предвидени близо 3 милиона евро, като на прицел очевидно са потенциални терористи. След публикацията шефът на контраразузнаването Ханс-Георг Маасен сезира прокуратурата, че с тази публикация е извършена "държавна измяна".
Месеци по-късно прокуратурата предприема следствени действия. Заподозрените журналисти от сайта Netzpolitik.org, които са уведомени за тези действия, веднага публикуват и писмото от прокуратурата. В тяхна защита се надигат много журналисти, част от обществеността в Германия е скандализирана от предполагаемото покушение върху свободата на словото.
Министърът на правосъдието Хайко Маас смята, че прокуратурата е действала прибързано. Но от вчера критиката вече се насочва срещу двама министри и шефа на контраразузнаването. Ето какво каза Маас и как го репликира един от потърпевшите журналисти Маркус Бекедал:
Хайко Маас министър на правосъдието на Германия: Изявленията и действията на Главния прокурор са неприемливи и създават погрешни впечатления. Казах на главния прокурор, че доверието му в неговата способност да изпълнява задълженията си е разклатено и ще помоля президента да го изпрати в ранна пенсия.
Маркус Бекедал журналист: Аферата не е приключила. Пенсионирането на Ранге е просто жертва на пешка. Зад решението да се започне разследване със сигурност стоят още много хора. Тепърва ще се разкрива какво точно е станало.
Изводите от този скандал може да са първо: германското общество гледа много сериозно на въпроса за свободата на словото и печата и реагира остро винаги, когато тази свобода е под заплаха.
Второ: в подобни ситуации винаги трябва да се търси баланс между ценностите, които държавата защитава. В случая - как да се реши конфликтът между медийната свобода и грижата за сигурността на гражданите. И журналистите, и новото дигитално поколение са особено чувствителни, когато държавата се опитва да им наложи ограничения. Но тези свободи достигат своите граници там, където се посяга на човешкото достойнство, където се издигат призиви за насилие, където се планират терористични действия.
Трето: такива скандали в Германия винаги предизвикват незабавни политически последствия. През последните години на гърба си го изпитаха един министър на отбраната и дори един германски президент. Сега си отива главният прокурор. Но няма да е само това, както каза Бекедал. Тук обществото винаги упражнява огромен натиск, не позволява да му хвърлят прах в очите.
Четвърто: Навярно законодателят трябва да преразгледа демодираните представи за "държавна измяна", "държавна тайна", "шпионаж" и пр. Защото в епохата на интернет и на глобализация, тези темели на държавността от 20-ти век вече не отразяват адекватно духа на времето.
Чуй новините
Подкаст
