Взимаме 50 млн. заем за Дунав мост 2

Първоначално опозицията скочи с въпроса, защо е нужно да се занимава парламента с решение, което се отняся само до изпълнителната власт. Още повече, че се иска съгласие от страна на Народното събрание за оскъпяване на проекта.

Меглена Плугчиева - Коалиция за България: - Парламентът не е този орган, който се занимава с експертните решения и даване на съгласие по едно споразумение. За съжаление не знам какво се крие зад този акт, който предлагате, но същото нарушение, г-н министър-председател, направихте и за Люлин.

Иван Иванов - Синята коалиция: - Да, даваме съгласие за тези 25 млн. евро, но нали, г-н министър, трябва да ни покажете документа, че точно тази е сумата, която парламентът трябва да гласува.

Въпреки разменените реплики, никой от опозицията не оспори обективните причини, наложили оскъпяването на моста.

Бойко Борисов: - Имаме възможност - 2 варианта. Единият да го оставим като паметник. Защото трябва да оскъпим проекта с 50 млн. и ако го направим само няколко дни след това, г-н Станишев, ще излезе и ще каже, че сме оскъпили поректа. Това е ваш стил. И именно затова идваме в парламента да кажем, господа, или и затова вие нямате различия с нас и аз ви благодаря, защото иначе ще го оставим така да стои по колони.

В крайна сметка след като ГЕРБ се съобрази с предложената от Петър Мутафчиев от Коалиция за България, редакция, решението беше прието със 120 гласа "за" от 120 гласували.