Ще се стигне ли до нова война? Проф. Чуков за кризата между Рияд и Техеран

- Как се стигна до бързото ескалиране на напрежението и защо точно сега?

Проф. Владимир Чуков, арабист: "Напрежението между тези две големи регионални сили не е новост и то е циклично. В най-новата история имаме пикови моменти на напрежение 20 - 25 години. По отношение на богомолците през 2- 3 години имаме подобен тип напрежение между двете държави, но то е по - слабо. Защо се стигна сега до тази безпрецедентна ескалация на напрежението? И защо беше подбран точно този момент за екзекутиране на точно тази група от 47 човека от Саудитска Арабия?Основната причина е, че заедно с Нимр Нимр, който е един от лидерите на саудитската версия на Арабската пролет. През 2012 г. този шейх, който е саудитски поданик и един от хората, които се борят за защита правата на шиитското малцинство в Саудитска Арабия, отправи много сериозни критики към управляващата династия в Саудитска Арабия, заедно с него беше екзекутиран и бившият лидер на Ал Кайда в Саудитска Арабия Абу Джандал ал Азди. Или саудитската държава счита, че дейността на Нимр Нимр и на лидера на Ал Кайда е една и съща, тоест идеята е да преформулира понятието тероризъм. И в момента ако погледнем аребските медии, осъждащата реторика на Иран съвпада с реториката на салафито - джихадистките улеми, които осъждат екзекуцията на Саудитска Арабия, осъждат и фетвата, която беше дадена от главния мюфтия на Саудитска Арабия за екзекуцията на тази група от 47 човека. Тоест, виждате че за различна дейност, хора са осъдени по един и същи начин и това е много силно послание на Саудитска Арабия. Те много ясно искат да кажат на силите в региона, включитено и на великите сили, че те са тези, които ще определят кое е тероризъм и кое не е тероризъм, че те ще определят дневния ред в Близкия изток и че те трябва да се съобразяват с тях. Всъщност това е догматично послание с много ясен политически резонанс. Идеята е да се прегрупират основните играчи в Близкия изток, но на ясно антииранска основа."

- Каква е връзката със затоплянето на отношенията между Иран и Запада?

Проф. Владимир Чуков, арабист: "Споразумението между Иран и Запада не беше посрещнато с ентусиазъм от Саудитска Арабия, напротив. Посланието е, че те не приемат подобно сближаване и затова те ще търсят един местен регионален тактически блок, за да могат да се противопоставят на стратегическото партньорство между Русия и Иран и на тактическото затопляне между САЩ и Иран. За какъв блок става въпрос? Нека припомним, че преди дни на посещение в Рияд беше турският президент Реджеп Ердоган, където беше договорено създаването на стратегическо партньорство. Но тук е и големият ключ. Буквално тези дни бяха и много силните послания, с променено вече поведение на президента Ердоган към държавата Израел. Тоест желанието да се привлече и Израел, която влошава своите отношения с Хизбулла на чисто антииранска основа. Тактически съюз, за да бъдат преразпределени силите в полза на Саудитска Арабия."

- Как ще повлияе кризата на опитите за решаване на сирийския конфликт и на борбата с групировката "Ислямска държава"?

Проф. Владимир Чуков, арабист: "И двете страни казват, че няма да повлияе, това са официалните декларации, но това няма как да стане. Сирия е една голяма лаборатория на това, което се случва в момента в Ливан. В Ливан тези две държави - Иран и Саудитска Арабия - са факторите, които до голяма степен изпълват със съдържание изборните институции. Когато те се договорят - тогава става избор на съответното длъжностно лице. Когато има криза между тях - няма избран ливански президент повече от година и половина. Очевидно в момента на сирийската сцена има големи разминавания между Рияд и Техеран, така че няма перспективи за много бързо приключване на преговорите. Нещо повече, когато те се убедят, че никой от тях не може да спечели, тоест в тяхна полза е деескалация на напрежението, тогава ще се намери онази формула, която ще даде относителна стабилност в Сирия. Отново да припомня ливанската история - 15 години имаше гражданска война, която след това в саудитския град Таиф всички противоборстващи страни се събраха и намериха съответната формула. Пак искам да подчертая, в саудитския град Таиф. Сега, сирийската опозиция се събра в Рияд и то не без подкрепата или одобрението, най-малкото, на великите сили. Така че, когато се стигне до този момент, когато всички основни играчи, в това число и Саудитска Арабия, и Иран видят, че нямат повече ресурс за придобиване на - бих казал, тактически, позиционни преимущества, тогава те ще намерят онази формула, която ще доведе до относително спокойствие до съответното поредно ескалиране на напрежението."

- Казахте, че са циклични тези изблици на напрежение и този смисъл, явно - контролирани. Но сега има и предупреждения, че това е най- опасната подобна криза и дори може да се стигне до нова война. Може ли да избухне нова война?

Проф. Владимир Чуков, арабист: "В момента, чрез техните "проксита" войната тече, погледнете в Сирия. Ежедневно има стотици убити. Там имаме директно противопоставяне между сунитски милиции, които са подкрепяни от Саудитска Арабия, а от другата страна са иранските паздарани, бойците на Хизбулла. В Йемен е същото. И в момента тази конфронтация тече. Така че нищо ново под слънцето. И за съжаление, в момента се намираме в един много чувствителен етап от развитие на Близкия изток, тоест това състезание между двете регионалните сили."

- Каква ще е позицията на Запада и на Русия и с кои съюзници ще "играят" те?

Проф. Владимир Чуков, арабист: "Позициите на трите големи фактора - САЩ, ЕС и Русия - са в посока, че трябва да се търси деескалация и тя много силно ще способства за намирането на формула на стабилност - макар и временна, макар и привидна - във взривоопасния близкоизточен регион. Това е обнадеждаващото, но всички велики сили трябва да разберат, че всяка от тези значими за региона държави има свои специфики и интереси и очевидно в бъдещата форлмула за сирия те трябва да бъдат взети предвид. Не случайно се поставя акцент, че в основата на бъдещата сирийска у,спешна формула, това е споразумение на първо място между Москва и Рияд, на второ място - между Москва и Анкара и на последно място - между Москва и Вашингтон, оттеглилия се Вашингтон. Трябва да се намерят необходимите ресурси за отстъпление, за консенсуси, за тактически отстъпления, така че да се стигне поне до ливанската формула, колкото и неатрактивна да е тя."