Правата на длъжниците на банки у нас трябва да бъдат защитени спешно. Брюксел е дал 2 месеца срок за промени в законодателството, иначе ще има санкции за България. Трябва да бъде поправен Гражданско- процесуалния кодекс (ГПК), така че да гарантира, че обикновените потребители няма да губят имуществото си зарази неравноправни клаузи в договорите с банки. Омбудсманът Мая Манолова внесе в парламента предложения.
В момента банките имат право наравно с държавата и местните власти, да започват едностранно процедура по отнемане на имущество на длъжниците. С новите текстове това право ще им бъде отнето поне частично.
Мая Манолова, омбудсман: В действащото законодателство е нарушен баланса между интересите на гражданите и потребителите и на икономически силните. Особени привилегии за събиране на вземанията си имат банките. Могат само на база на едностранно изявление, на едностранен документ - излечение от счетоводните им сметки, да се снабдят със заповед за изпълнение срещу длъжник и да започнат процедура по принудително събиране на задължението.
Именно и това е основната забележка на Брюксел. С новите поправки ще се гарантира, че районните съдилища не само ще следят за неравноправни клаузи, но и ще могат да ги обявяват за нищожни, а длъжниците ще имат право да спират производства по отнемане на имуществото им в момента, в който разберат за това.
На представянето присъства и адвокатът, сигнализирал Брюксел.
Десислава Филипова, адвокат: Редица хора загубиха своето имущество, поради това, че нямаха тази защита, и това всъщност са основните критики на европейската комисия, включително и затова, че ако едно лице спечели делото си и докаже, че в договора му е имало неравноправни клаузи, той вече е загубил имота си и по нашия закон няма механизъм този имот да бъде възстановен.
Председателят на правната комисия Данаил Кирилов подкрепи идеята за законови промени и покани омбудсмана лично да ги представи в Народното събрание.
Данаил Кирилов, председател на правната комисия в НС: От своя страна заявявам подкрепа в тази работа, винаги съм изразявал съпричастност, винаги съм се стремял да се намери баланс в тази дилема.
Според съдиите, присъстващи на представянето, има някои неточности в новите поправки, които трябва да бъдат изгладени. Първо, дали магистратите ще могат да обосновават откритите неравноправни клаузи, и второ как точно ще може да се спира принудителното изпълнение.
Албена Ботева, съдия: Дори да са налице неравноправни клаузи, понякога те може да не противоречат на интересите на потребителите, така че отговорът на този въпрос никак не е прост и еднозначен.
Държавата и общините ще запазят правата си по принудително изземване на имущество дори и след поправките. Защитата на правата на потребителите не отменя тяхното задължение да връщат кредитите си.
"Харесвахме си кмета, долу диктатурата": Нов протест в подкрепа на Благомир Коцев
Изнесени приемни за гражданите - приоритет на кандидата за заместник-омбудсман Мария Филипова
Линията на бедност: Социалните партньори обсъдиха да стане 764 лева от догодина
От Бургас стартира националната информационна кампания за въвеждане на еврото в България
Екшън с трамвай-беглец 22: Ватманът не успял да го догони - иначе опитал (ОБЗОР)
АТВ-то, което помете петима: Нередовни документи, фалшив технически преглед и незаконно отдаване под наем
Няма да има разследване за инцидента със самолета на Урсула фон дер Лайен (ОБЗОР)
Чуй новините
Подкаст
