Тотален обрат настъпи по една от най-важните части от Плана за възстановяване и то 2 години след като беше изготвена първата чернова.
След многото редакции и поправки през минало лято, както и отсрочката по преговорите от декември - сигурен извод е, че ще се забавим още с националния План. Освен това новото предложение може изобщо да не бъде одобрено от ЕК.
Кълбо от въпроси с неясен отговор се задават по отношение на енергийната част на проблема - и днес те не получиха отговор.
Едно положително нещо има в евентуалния ни отказ от парогазовата централа и то е, че няма да сме така тясно обвързани с доставките на газ, респективно с Русия.
На фона на високите цени на газа наистина звучи резонно. Но оттук нататък започват само въпросите.
България трябва по изискване на ЕК да закрие и замести 1,6 гигавата мощности от въглищните централи. Ако не с газ, тогава с какво?
Финансовият министър казва завод за горене на отпадъци - на пръв поглед звучи добре, но отпадъците нямат достатъчна калоричност като топлина и съответно не могат да доведат до този вид мощност, която ни е необходима.
Само един пример от Германия със същата по големина и капацитет инсталация като тази за София, която ще местим около Стара Загора - тя произвежда 120 000 мегават часа годишно електричество. Само припомням, че са ни нужно гигават и половина.
По-големият въпрос - Ще отговаря ли заводът за горене на отпадъци на строгите европейски изисквания за енергийна ефективност - защото ако не отговаря и не произвежда нужното количество и ток и енергия за отопление, то тогава заводът ще ни излезе безумно скъп.
Още въпроси - ще увеличаваме ли заложените проекти за възобновяема енергия, ще имаме ли повече соларни паркове, ще произвеждаме ли изобщо зелен водород - както беше заложено досега?
Когато се отказваме от нещо, хубаво е да представим цялостна стратегия - с пълна картина от всички алтернативни зелени източници на енергия - вятър, геортермална енергия, всичко - кое какъв процент ще осигури и замести. А това към момента липсва.
Доста експерти и в сферата на отпадъците и на климатичните промени са категорични - това е нереалистична идея.
И на финала - ако имахме газова централа, тя някак щеше да ни даде глътка въздух да развиваме паралелно алтернативните зелени енергии.
Сега време нямаме. В момента сме януари - без план сме, добавяме дори нови идеи. А условие на ЕК е до края на годината, след 11 месеца, 70% от парите по Плана да бъдат договорени.
Темата ще продължи с още коментари в "Бизнес.БГ" тази неделя от 16.30 ч.
България търси по-тясно индустриално партньорство с Полша и насърчава нови инвестиции
В повечето държави извън еврозоната гражданите подкрепят присъединяването към единната валута в ЕС, сочи проучване
Българската хотелска асоциация: Няма стотици проценти печалби, а заплатите са близки до средните в страната
Вицепремиерът Атанас Пеканов: Отпуснатите 1 млрд. евро по ПВУ са глътка въздух за бюджета
Стою Стоев: Вместо съдебна реформа управляващите запазиха политическия контрол върху ВСС
Митничари откриха 73 бойни пистолета в камион на „Капитан Андреево“, пътувал за Нидерландия
След земетресенията във Венецуела: Загиналите са поне 235, продължава търсенето на оцелели
Чуй новините
Подкаст
