Доста финансисти определиха идеята на финансовия министър за резерва като екзотична и авантюристична. Други не бяха изненадани, но се въздържаха от коментар, трети не я отхвърлиха.
Пламен Орешарски: „Ще си позволя да дам един съвет - една подходяща банка за тази цел бе Лемън Брадърс, но за съжаление миналата година тя фалира. Извън шегата - не подкрепям авантюристични инициативи за игра с резерва. Спомням си, че преди осем години водихме сходен дебат за дълга. А днес актуалната тема е колко са загубите - имаме проблеми с изчисляване на загубите. Имам опасения, че при тези манипулации, които се готвят да направят с резерва, след години също може да имаме сходни проблеми с изчисляване на загубите. Заглеждането във високата доходност винаги крие опасности да загубим и части от главницата, гледайки в апетитните лихви."
Красимир Катев: "Това е добра идея. Още по наше време имаше доста призиви да се правят подобни операции, но тогава не беше толкова драстична разликата в лихвите. В момента има много повече смисъл. Нещо повече - това според мен е една от ефективните мерки да се влее по един разумен, не генериращ инфлацията начин левова ликвидност в банковата ни система, което е така необходимо, за да можем да растем. Действително тази идея за депозиране на част от резерва по-скоро трябва позитивно да я погледнем. Това според мен е една удачна мярка, но трябва да се направи внимателно, прозрачно и свръхобезпечено."
Чуй новините
Подкаст
