Спорове за научните звания

След като вчера Академичният съвет на СУ се обяви против законопроекта на просветното министерство за израстване на академичния състав, днес водещи социолози и политолози, напротив, го подкрепиха и дори поискаха да стане още по – радикален. Проектът влиза в Министерски съвет в сряда и министър Игнатов заяви, че е по–склонен дотогава да направи промените, които поискаха социолозите.

За никого вече не е тайна, че гледните точки към новия проект са две. Няколко висши училища, начело със Софийския университет смятат, че с него ще се нароят твърде много професори и той ще обслужва интересите на второстепенните и частните вузове. И още, че аситентите масово ще напуснат, защото вече ще се изисква първо да са доктори.

Проф. Иван Илчев – ректор на СУ: „Има сериозна опасност пред университетите младите хора да загубят интерес към научна кариера.”

Проф.Евгений Дайнов – НБУ: „Ако ги мързи да стават доктори, що дирят на научното поприще, да ходят да садят доматите, ако ги влече доматопроозводството или бръснаро-фризьорството, то пазарният механизъм не би ги спрял.”

Днес социолозите и политолозите защитиха проекта с думите, че няма опасност професорите да никнат като гъби, тъй като са заложени достатъчно механизми, по-скоро виждат други причини за несъгласието с проекта.

Проф.Евгений Дайнов – НБУ: „Хората ще губят пари. Ти, ако си професор в пет университета едновременно, а сега ще имаш правото само на своя си, губиш пари...Софийският университет също споделя принципите на феодално-самодоволно владение и те не са баш на конкуретния пазар, време е и те да излязат.”

Социолозите поискаха дори по–радикални промени – да се премахне изобщо доцентското звание и докторът да бъде само един, а не както е в проекта „доктор” и „хабилитиран доктор”. Досегашните доценти пък да станат направо професори.