Дискусии за АЕЦ "Белене" и "Козлодуй"

България може да бъде енергиен център, но се нуждае от енергийна стратегия - това заяви евродепутатът и бивш докладчик за напредъка на България за ЕС Джефри ван Орден по време на кръгла маса, посветена на АЕЦ "Белене". Според него затварянето на 3 и 4 блок на АЕЦ "Козлодуй", което той смята за грешка, ще струва на България до 2013 година 860 млн. евро, а компенсациите от ЕС ще са за сметка на всички европейски данъкоплатци.

Темата за бъдещето на проекта АЕЦ "Белене" препълни зала Изток на НС, която се оказа тясна за експерти, политически наблюдатели, депутати, ръководители на дипломатически мисии в България, икономисти.
Основните въпроси, които и днес останаха без отговор, бяха икономически съобразен ли е този проект, колко ще струва в крайна сметка, не се ли обвързваме недопустимо с Русия, ще има ли пазар за произведената електроенергия, оправдано ли е строителството в сеизмична зона, къде ще се депонират ядрените отпадъци?

Повечето от българските участници се обявиха или изцяло против дострояването на АЕЦ "Белене" или за спирането на проекта, докато не се намери голям западен инвеститор.

Мартин Димитров - съпредседател на Синята коалиция:
- Има повече политика, отколкото икономика, защото никой досега не е могъл да се обоснове този проект, че е ефективен. Като са дадени 2 млрд. лв. какво да правим сега? Затова са били дадеди, за да го има този аргумент. Но възниква и контрааргумент - това че са похарчени грешно 2 млрд., означава ли, че трябва да похарчим грешно още.

Според председателя на икономическата комисия вместо за Белене, трябва да се мисли за енергоспестяване и за удължаване на срока на действие на 5 и 6 блок на Козлодуй.

За монопола на Русия в доставките на енергоизточници у нас говори политологът Огнян Минчев, който се застрахова, че говоренето срещу този монопол не е говорене срещу Русия. Все пак за него енергийната експанзия на Русия не е свързана само с пазари, а и с възстановяване на руското геополитическо влияние в света.

А що се отнася до идеята за Белене, според него тя е подчинена на жълтия метал който трябва да попадне в едни джобове за сметка на България. Западните дипломати бяха много пестеливи в изказванията си като общото мнение беше , че България сама трябва да реши бъдещето на Белене, но това трябва да стане прозрачно с отчитане на общественото мнение и сигурността.

Джефри ван Орден - евродепутат от Консервативната партия:
- Необходимо е гарантирано финансиране за проекта АЕЦ "Белене", който в идеалния случай да е от инвеститори от ЕС. . Искаме Русия да се превърне в член в общността на демокрациите, но докато не получим доказателство за това, трябва да подхождаме с внимание.
Отговорът на руската страна дойде от съветника в посолството на Русия у нас Владимир Казанчев. Той припомни, че проекта Белене има одобрението на ЕК. Според него готовността на Русия да предложи до 2 млрд. евро финансиране е с цел да се запази проекта докато се намери западен инвеститор.

Владимир Казанчев - съветник на посолството на Русия в България:
- Руската страна е съгласна да преотстъпи своя дял в този проект на този инвеститор който бъде избран от правителството на България. Белене ще си остане български проект.

И накрая мнението на Министерството на икономиката и енергетиката .

Мая Христова - зам.-министър на МИЕТ:
- Правителството счете за необходимо да се направи ревизия на това какво е похарчено и какво предстои да бъде похарчено. За нас е ясно - че без прозрачност и без наличие на европейска воля, желание и инвестиционно намерение този проект няма да продължи.