Бившият заместник-председател на Народното събрание и на ДПС Христо Бисеров отива на съд. Обвинението срещу него обаче е не за пране на пари, а за укриване на данъци. След година и половина разследване, прокуратурата внесе обвинителния акт срещу политика, известен като "сивия кардинал". Бисеров остава с 25 хиляди лева гаранция и забрана да напуска страната. Не успяхме да го открием за коментар.
Христо Бисеров ще бъде съден за три престъпления - укриване на малко над 25 хиляди лева данъци, недеклариране на валутни сделки и подаване на неверни данни пред Сметната палата. Според държавното обвинение пред данъчните през 2012-та, той е декларирал само доходи от заплати и наем. В същото време прокуратурата е засякла два валутни превода от сметки на Бисеров в Швейцария към доведения му син Ивайло Главинков.~Вторият пункт на обвинението е свързан с нарушение на валутния закон. Прокуратурата твърди, че Бисеров не е изпълнил законовото задължение да декларира пред БНБ сметки и трансакции в чужди банки на обща стойност повече от 700 хиляди лева.
Разследването започна през ноември 2013-та по справка на ДАНС, първоначално с по-тежко обвинение за пране на пари. Няколко дни преди това Бисеров даде заявка, че се оттегля от политиката и оттогава мълчи. Една от малкото му публични появи - идването в следствието за повдигане на обвинения ще се запомни с упоритото му мълчание и безизразното лице, въпреки че няколко фоторепортери и оператори паднаха в борба за кадри в блъсканицата.
Тогава заедно с Бисеров за пране на пари беше обвинен и доведеният му син Ивайло Главинков. Той обаче не фигурира в обвинителния акт. По неофициална информация материалите срещу него са отделени в друго досъдебно производство. Адвокатът на Бисеров каза днес, че не може да направи коментар по обвинителния акт, защото още не разполага с него. По думите му обаче "интересното предстои". Изненадващото оттегляне на една от знаковите политически фигури на прехода и мълчанието му, предизвика много въпроси и спекулации. В 42-то Народно събрание беше създадена и анкетна комисия, която да проучи всички факти, включително и дали е имало теч на информация от службите към високопоставения политик. Работата й обаче не хвърли светлина по случая.