Продължават коментарите около дебата между Сергей Станишев и Бойко Борисов и за представянето на екипите на БСП и ГЕРБ в студиото на предаването „Референдум" по БНТ. Социолози и икономисти анализираха в сутрешния блок на БНТ кой е спечелил и кой - загубил от дебата. Дебатът "Станишев - Борисов" ще повлияе не толкова на електората на БСП и ГЕРБ, колкото за изграждането на позиции у хората, които се колебаят за кого да гласуват на предстоящия вот, смятат социолози.
Продължават коментарите около дебата между Сергей Станишев и Бойко Борисов и за представянето на екипите на БСП и Герб в студиото на предаването „Референдум" по БНТ. Социолози и икономисти анализираха в сутрешния блок на БНТ кой е спечелил и кой - загубил от дебата.
Дебатът Станишев-Борисов ще повлияе не толкова на електората на БСП и Герб, колкото за изграждането на позиции у хората, които се колебаят за кого да гласуват на предстоящия вот, смятат социолози.
Станислав Стоянов - социолог от Алфа рисърч: "Какъв е плюсът за ГЕРБ? Това, че успява да привлече по-широк кръг от своята собствена електорална база сред хората, които са гледали предаването. Какъв е плюсът за БСП? В този аспект - че и те успяват да привлекат една база по-широка от нейния електорат - все пак 34% е база, по-широка от електората на БСП, но в общи линии остават в рамките на техните традиционни избиратели.
Кольо Колев - социолог - Агенция „Медиана" : "Такъв тип дебати не променя нагласите на хората - бесепарът ще си остане бесепар, гербистът - гербист. Той влияе върху колебаещите се. Част от тях ще се ориентират в друга посока, ще търсят алтернативността на политиката или пък консерватизма, но в други партии - в СДС, ДСБ, връщане към НДСВ, част от тях в Движение Напред, може би."
Според икономисти по време на дебата са били лансирани различни идеи, но не е имало сблъсък.
Георги Ангелов: "ГЕРБ не успяха да разкажат какви са им идеите, така че хората да разберат и тук опитът в участие в телевизии си оказва влияние. Не че идеите - както виждаме хората подкрепят идеите, но самите хора, които ги изказват, още нямат опита да ги изкажат убедително."
Емил Хърсев: "Това са изключително подготвени и добри икономисти, друг е въпросът колко са добри оратори. Не винаги тези качества - подготовката в икономическата материя и ораторската дарба съвпадат. Не мисля, че има основание такова твърдение, че хората са неподготвени и не стават."
Според проучване на Алфа рисърч, направено специално за Референдум, 88% от зрителите са харесали предаването. Въпреки че участието на двамата лидери Станишев и Борисов беше потвърдено половин час преди началото на Референдум, предаването беше гледано от над 800 хиляди зрители. От 22,20 до 22,50 Референдум е лидер в ефира, като в края на предаването пазарният дял е надвишил 37 %.
Правителството осигури близо 25 млн. лева за "Топъл обяд" до септември 2026 г.